?
關(guān)于《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第二十七條的修改建議
?
?
?
?
?
? ??
?
?
?
?
?
?
----從山東省國土廳的《關(guān)于規(guī)范不動產(chǎn)預(yù)售合同備案工作的通知》說起
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
一、《條例》第二十七條出臺的歷史背景
《條例》為1998年出臺的一部國務(wù)院條例,其立法目的是為了規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營行為,加強(qiáng)對城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營活動的監(jiān)督管理,促進(jìn)和保障房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。而在當(dāng)年,房屋和土地還是分開登記的。根據(jù)《房地產(chǎn)管理法》第三十二條:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時(shí),房屋的所有權(quán)和該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押。”避免出現(xiàn)開發(fā)商將房屋和土地分別轉(zhuǎn)讓以及一房多賣、邊賣邊抵等情況的出現(xiàn),在當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還不發(fā)達(dá)的社會狀況下,作此規(guī)定。
?
二、《條例》第二十七條的實(shí)施情況
從1998年《條例》實(shí)施開始,各地的國土管理部門就從未開展過此項(xiàng)備案工作,這也是一些地方出現(xiàn)土地抵押、土地查封與預(yù)售合同備案沖突的根本原因。自國務(wù)院機(jī)構(gòu)和職能改革開始,不動產(chǎn)統(tǒng)一工作的開展,以及國務(wù)院“放管服”的精神指導(dǎo)下,其實(shí)以及從實(shí)際上形成了房地產(chǎn)主管部門管市場、國土部門管登記的格局。在現(xiàn)今的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下,國務(wù)院從2016年即出臺了《政務(wù)信息資源共享管理暫行辦法》,2017年5月國務(wù)院辦公廳還出臺了《政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享實(shí)施方案》,而《不動產(chǎn)登記暫行條例》第二十四條也規(guī)定了:“不動產(chǎn)登記有關(guān)信息與住房城鄉(xiāng)建設(shè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海洋等部門審批信息、交易信息等應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)互通共享。
不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)能夠通過實(shí)時(shí)互通共享取得的信息,不得要求不動產(chǎn)登記申請人重復(fù)提交。”
而實(shí)際上,山東省國土廳的這個(gè)文件下達(dá)之后,真正實(shí)施的地方也是寥寥無幾。那么為什么國土廳在互聯(lián)網(wǎng)+和大共享的背景下還出臺這種加重企業(yè)負(fù)擔(dān)的文件呢,這個(gè)文件的出臺貌似符合合法合規(guī),其實(shí)背后體現(xiàn)的是土地管理部門和房地產(chǎn)主管部門之間潛在的沖突和矛盾,是部門斗爭的產(chǎn)物。
?
三、解決問題的方法
出現(xiàn)此種問題的真正原因其實(shí)是房地產(chǎn)主管部門和不動產(chǎn)登記部門之間的溝通和協(xié)作出現(xiàn)了問題,未依法進(jìn)行相關(guān)信息的實(shí)時(shí)互通共享。因此解決問題的根本方法應(yīng)該是去解決共享問題,而不是把一個(gè)已經(jīng)落伍和沒有實(shí)施過的法條從歷史的垃圾堆里趴出來使用。筆者建議刪除需到土地管理部門備案的規(guī)定,將《條例》第二十七條修改為“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)預(yù)售商品房時(shí),應(yīng)當(dāng)向預(yù)購人出示商品房預(yù)售許可證明。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自商品房預(yù)售合同簽訂之日起30日內(nèi),到商品房所在地的縣級以上人民政府房地產(chǎn)開發(fā)主管部門備案。
?
?
?
?
?
?