久久久久亚洲香蕉网,国产成人亚洲综合小说区,九九久久亚洲综合久久久

《刑法》第314條規(guī)定，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。該條規(guī)定即為非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。

?

?

一、犯罪客體

?

非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪侵犯的客體為:司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的正常秩序。司法機(jī)關(guān)為了確保訴訟活動(dòng)的順利和裁判的有效執(zhí)行，防止國家、集體和個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失，有時(shí)需要對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、轉(zhuǎn)移、凍結(jié)措施，而行為人對(duì)已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)加以隱藏、變賣、故意毀損，就直接對(duì)司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的正常秩序構(gòu)成了破壞，情節(jié)嚴(yán)重的，自然當(dāng)以犯罪論處。

?

?

?

二、犯罪的客觀方面

?

非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪在客觀方面的表現(xiàn)是:行為人實(shí)施了隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的行為，且情節(jié)嚴(yán)重。以下就本罪的客觀要件進(jìn)行解讀：

?

(一)本罪的對(duì)象---“已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)”

?

第一，必須是被“司法機(jī)關(guān)”查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)。換言之，從對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)措施的實(shí)施主體看，其實(shí)施主體只能是司法機(jī)關(guān)。根據(jù)《刑法》第 94 條關(guān)于司法工作人員的解釋：“本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員”，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是指行使偵查、檢察、審判、監(jiān)管職權(quán)的國家機(jī)關(guān)。把握一個(gè)機(jī)關(guān)是否為司法機(jī)關(guān)，就要看其是否具有司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)，即偵查、檢察、審判、監(jiān)管之性質(zhì)。以具有偵查、檢察、審判、監(jiān)管之性質(zhì)把握司法機(jī)關(guān)，就應(yīng)當(dāng)注意：“公安機(jī)關(guān)只有在從事司法活動(dòng)中，依法凍結(jié)、查封、扣押的財(cái)產(chǎn)才屬于本罪的對(duì)象，因而在從事行政活動(dòng)中依法凍結(jié)、查封、扣押的財(cái)產(chǎn)不屬于本罪的對(duì)象。”

?

第二，對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)采取的措施只能是查封、扣押、凍結(jié)。被采取其他措施的財(cái)產(chǎn)不能成為本罪的對(duì)象。查封，意指對(duì)個(gè)人或者單位的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)、登記、以封條加貼，就地封存、移地封存的一種強(qiáng)制性措施?？垩海庵笇€(gè)人或者單位的財(cái)物就地扣留或移送到一定的場(chǎng)所予以扣留的強(qiáng)制性措施。凍結(jié)，是指司法機(jī)關(guān)在辦案過程中，就被申請(qǐng)人在金融機(jī)構(gòu)的存款、資產(chǎn)、債權(quán)等，向有關(guān)銀行或信用社等金融機(jī)構(gòu)或相關(guān)人發(fā)出執(zhí)行通知書，不準(zhǔn)被申請(qǐng)人提取、轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓的執(zhí)行措施。

?

第三、對(duì)于被非法查封、扣押或者凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)加以處置的行為不成立這一犯罪。張明楷編著的《刑法學(xué)》(法律出版社第五版)第1106頁寫道：“從合法性上看，這里的“財(cái)產(chǎn)”，是被司法機(jī)關(guān)依法查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn);“對(duì)他人財(cái)產(chǎn)濫用職權(quán)非法進(jìn)行查封、扣押與凍結(jié)的，有關(guān)當(dāng)事人為保障自己的權(quán)利所實(shí)施的隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣等行為，不應(yīng)以本罪論處。”胡云騰主編的《刑法條文案例精解》(法律出版社 2004 年版)第 451 頁寫道：“本罪的對(duì)象是司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，如果財(cái)產(chǎn)是被司法機(jī)關(guān)違法查封、扣押、凍結(jié)的，行為人為了生產(chǎn)自救或?yàn)榱司S持生產(chǎn)、生活而不得不進(jìn)行變賣，是否構(gòu)成犯罪?我們認(rèn)為，這里的查封、扣押、凍結(jié)必須是依法進(jìn)行的，違法予以查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)不能成為本罪的犯罪對(duì)象?！?/p>

?

第四，這里的“財(cái)產(chǎn)”必須是相關(guān)措施已經(jīng)啟動(dòng)并且尚在持續(xù)之中的財(cái)產(chǎn)。如果行為人只是聞聽司法機(jī)關(guān)“將要”對(duì)某財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)措施，而先下手為強(qiáng)將有關(guān)財(cái)產(chǎn)加以隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損的，不構(gòu)成本罪。如果相關(guān)措施已經(jīng)解除，那么這種財(cái)產(chǎn)也不再是本罪的對(duì)象。

?

第五，這里的“財(cái)產(chǎn)”，可以是動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)然也可以是不動(dòng)產(chǎn);可以表現(xiàn)為現(xiàn)金、有價(jià)證券等，自然也包括其他物品如設(shè)備、工具等，甚至還包括債權(quán)。即這里的財(cái)產(chǎn)是僅指原物，還是也包括孳息?根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)于扣押、凍結(jié)犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查。任何單位和個(gè)人不得挪用或者自行處理?！笨梢?，財(cái)產(chǎn)包括財(cái)物及其孳息。

?

(二)本罪的行為方式---“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損”

?

所謂隱藏，是指將已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)就地隱蔽、藏匿起來，意圖不使司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的行為。

?

所謂轉(zhuǎn)移，是指將已被司法機(jī)關(guān)采取查封、扣押、凍結(jié)措施的財(cái)產(chǎn)從一方移到另一方的行為。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的范圍既包括已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，也包括已被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)(如將被凍結(jié)的存款劃走);轉(zhuǎn)移的基本形式是改換位置，其具體表現(xiàn)則多種多樣，不限于‘以贈(zèng)送等方式將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給他人’;對(duì)已被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)實(shí)施轉(zhuǎn)移，不限于以‘當(dāng)事人與銀行工作人員相勾結(jié)’的方式進(jìn)行，銀行工作人員單獨(dú)實(shí)施上述行為的，也可構(gòu)成本罪。

?

所謂變賣，是指將已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)予以出賣，通過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的方式對(duì)已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱匿的行為。變賣的范圍是已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，而不包括已被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閮鼋Y(jié)的對(duì)象是指存款，而存款無法變賣。未履行合法手續(xù)轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的行為，盡管嚴(yán)格地說此種交易不具有有效性，但其事實(shí)上變更了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體，致使司法機(jī)關(guān)生效裁判文書無法執(zhí)行，直接妨害了司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)，因而對(duì)其應(yīng)當(dāng)以變賣論。如果中間人明知是已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)而故意在財(cái)物的所有人和購買人之間進(jìn)行撮合的，其行為屬于變賣的幫助行為。

?

所謂故意毀損，是指故意毀滅、損壞財(cái)產(chǎn)，使其價(jià)值喪失或減少的行為。單純撕毀封條的行為不屬于對(duì)財(cái)產(chǎn)的毀損。本罪中故意毀損的財(cái)產(chǎn)只能是已被查封、扣押的物品，正在被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)即存款不可能成為毀損的對(duì)象。

?

(三)本罪發(fā)生的時(shí)空范圍

?

從空間范圍看，本罪可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟以及刑事訴訟之中。從時(shí)間上看，本罪既可發(fā)生在訴訟前，又可發(fā)生在訴訟后，還可發(fā)生在執(zhí)行中。

?

(四)本罪成立的犯罪情節(jié)---“情節(jié)嚴(yán)重”

?

根據(jù)刑法規(guī)定，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的行為，只有達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重的”程度才構(gòu)成犯罪。否則，就只能按一般違法行為處理。那么，如何把握這里的“情節(jié)嚴(yán)重”呢?筆者認(rèn)為：實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的行為有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第 314 條規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’而立案追訴：(1)多次隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;(2)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損財(cái)產(chǎn)數(shù)量較大的;(3)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)影響極壞的;(4)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)致使訴訟活動(dòng)無法進(jìn)行的;(5)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)造成國家、集體、個(gè)人利益嚴(yán)重?fù)p失的;(6)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的行為手段惡劣的;(7)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形的。

?

本罪是情節(jié)犯，情節(jié)嚴(yán)重是本罪的綜合要件，必須達(dá)到這一要件才構(gòu)成犯罪，否則不是犯罪。

?

?

?

三、犯罪的主體

?

本罪的犯罪主體為一般主體自然人。雖然《刑法》沒有規(guī)定單位可以成為本罪的主體，但單位的成員作為具有完全刑事責(zé)任能力的自然人，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，卻仍然有意為之，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)獨(dú)立的刑事責(zé)任。但考慮到行為人畢竟是為了單位利益而非個(gè)人利益，量刑時(shí)可以酌情從寬處理。從司法實(shí)踐中的情況看，實(shí)施本罪的行為人主要是與被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有直接或間接利害關(guān)系的人，但將本罪的主體限于訴訟利益相關(guān)人則于法無據(jù)。事實(shí)上，其他人出于種種動(dòng)機(jī)而對(duì)已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)予以隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損的，也可構(gòu)成本罪。

?

?

?

四、犯罪的主觀方面

?

本罪的主觀方面是故意，需要具備對(duì)非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的明知要素,在主觀上表現(xiàn)為直接故意。間接故意和過失并不構(gòu)成本罪。也有少數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人在具備間接故意的情況下也可以構(gòu)成本罪。例如，黃京平主編的《妨害證據(jù)犯罪新論》(中國人民大學(xué)出版社 2007 年版)第 406 頁寫道：“有少數(shù)人在身負(fù)多重債務(wù)的情況下，出于‘拆東墻補(bǔ)西墻’的動(dòng)機(jī)，將已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)擅自變賣、轉(zhuǎn)移，以緩解燃眉之急。這種情況下，行為人對(duì)自己非法處置已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)可能造成的危害結(jié)果是明知的，但出于趕快還清其他債務(wù)等動(dòng)機(jī)，對(duì)危害結(jié)果持放任的心理態(tài)度，應(yīng)該認(rèn)定為間接故意”。

?

?

?

五、本罪的量刑

?

根據(jù)刑法314條的規(guī)定，犯本罪的處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

?

?

?

六、典型案例

?

案例1：運(yùn)城市中級(jí)人民法院，陳某某非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪二審刑事裁定書，【(2017)晉08刑終103號(hào)】本院認(rèn)為，上訴人(原審被告人)陳某某明知土地被人民法院查封，不聽法院執(zhí)行人員勸阻，不顧城建、國土部門的行政處罰和停工通知，實(shí)施了在被查封的土地上建設(shè)樓房的事實(shí)，致已被拍賣的土地?zé)o法交付給買受人，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。關(guān)于上訴人陳某某所提自己主客觀均不具有非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無罪及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某某不構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪的理由，經(jīng)查，證人劉某某、姚某某、趙某、張某、介某、趙某甲的證言及陳某某在偵查機(jī)關(guān)的供述證明上訴人陳某某明知該土地被法院查封，后又參與競(jìng)拍，但是未能拍上，可以證明陳某某主觀上明知是該土地是被查封的財(cái)產(chǎn)。在平陸縣國土資源局、平陸縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)作出相關(guān)行政處理后仍進(jìn)行施工行為，客觀上造成了被查封財(cái)產(chǎn)無法交付給買受人，其行為符合非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪的法律規(guī)定，故對(duì)上訴人陳某某的上訴意見及其辯護(hù)人的意見不予采納。

?

案例2：莒縣人民法院 ，劉某犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪一審刑事判決書【(2015)莒刑初字第93號(hào)】認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十三條關(guān)于“查封土地上建筑物的效力及于該地上建筑物使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)，查封土地使用權(quán)的效力及于地上建筑物，但土地使用權(quán)與地上建筑物的所有權(quán)分屬被執(zhí)行人與他人的除外”的規(guī)定，本院依法查封了昊明公司內(nèi)的房產(chǎn)四處，效力及于該房產(chǎn)使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)。被告人劉某違反規(guī)定，在昊明公司已被本院查封的房產(chǎn)未解封的情況下，將該房產(chǎn)出賣給他人，并辦理土地使用權(quán)過戶手續(xù)，致使本院裁定查封的財(cái)產(chǎn)無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人劉某到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰;其具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑，并在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人劉某關(guān)于出賣房產(chǎn)是在法院查封之前，其行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。

?

來源：微法官 智飛法律網(wǎng)