首發(fā):9月21日《新華每日電訊》調(diào)查·觀察周刊
作者:新華每日電訊記者鄭鈞天、張書(shū)旗
?
長(zhǎng)租公寓資產(chǎn)證券化紅利雖然不斷釋放,但卻鮮見(jiàn)開(kāi)發(fā)商更深度的戰(zhàn)略規(guī)劃。一些企業(yè)在申請(qǐng)用途上,除發(fā)展住房租賃之外,還表示用于償還公司債務(wù)、補(bǔ)充企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金等,大有“圈錢(qián)”嫌疑
?
在大量社會(huì)資本涌入住房租賃市場(chǎng)的背后,由于欠缺準(zhǔn)入門(mén)檻、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及法律法規(guī),市場(chǎng)發(fā)展良莠不齊的問(wèn)題日漸突出。目前,已出現(xiàn)多家租賃企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、卷錢(qián)跑路的亂象?
?
?
一裝修完就出租,租期到了不退押金,租客不知情就背上網(wǎng)絡(luò)貸款……近期,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,涉及自如、寓見(jiàn)等長(zhǎng)租公寓中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的投訴量,半年就達(dá)到了1400余件,同比增長(zhǎng)近3倍,并且多半難退押金。
?
與此同時(shí),租賃機(jī)構(gòu)魚(yú)龍混雜、在資本補(bǔ)貼下囤房壟斷租金定價(jià)權(quán)等亂象亦層出不窮。新華每日電訊記者根據(jù)長(zhǎng)期觀察,盤(pán)點(diǎn)梳理了長(zhǎng)租公寓行業(yè)的6大亂象。
?
【亂象一】從裝修到出租不足1個(gè)月,空氣污染物超標(biāo)數(shù)倍
?
不少長(zhǎng)租公寓的裝修成本都很低,“涂料最多1000多元,地板差不多2000元,用的三四十元一平方米最差的復(fù)合地板……”
?
由于存在數(shù)量龐大的租房群體,長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而,為提高房屋周轉(zhuǎn)率、縮短空置時(shí)間、節(jié)省成本,不少租賃企業(yè)從收房、裝修到租客入住的周期甚至不足1個(gè)月,且使用的裝修材料問(wèn)題重重,沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格就強(qiáng)行出租,行業(yè)“野蠻成長(zhǎng)”亂象日益普遍。
?
今年7月,剛畢業(yè)的小伍和同學(xué)一起在上海合租了一套品牌公寓。入住不久,小伍和同學(xué)出現(xiàn)了喉嚨發(fā)干、皮膚過(guò)敏起疹等癥狀。經(jīng)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)檢測(cè),該出租房?jī)?nèi)甲醛濃度達(dá)每立方米0.12mg,超過(guò)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》規(guī)定的室內(nèi)空氣中甲醛濃度不得超過(guò)每立方米0.08mg的標(biāo)準(zhǔn)。
?
在北京,不少租客也反映所住公寓檢測(cè)不達(dá)標(biāo),部分長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商甚至勾結(jié)檢測(cè)人員對(duì)設(shè)備進(jìn)行了“非常規(guī)操作”,以干擾檢測(cè)結(jié)果。
?
上海消保委公布數(shù)據(jù)顯示,為壓縮周轉(zhuǎn)時(shí)間,部分中介服務(wù)機(jī)構(gòu)將房子裝修完畢即上架租賃,直接影響消費(fèi)者的健康。今年上半年,關(guān)于這種情況的相關(guān)投訴150余件,占10.7%。比如,有消費(fèi)者投訴上海自如,反映該公司提供的房屋裝修氣味嚴(yán)重,引發(fā)消費(fèi)者呼吸道疼痛、眼部不適、頭痛、乏力等癥狀,由專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),房屋甲醛和苯含量釋放數(shù)值較高。
?
新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少長(zhǎng)租公寓的裝修成本都很低。一般在上海,60平方米的房子裝修成本在2萬(wàn)元左右。一位專業(yè)裝修人員評(píng)估稱,“涂料最多1000多元,地板差不多2000元,用的三四十元一平方米最差的復(fù)合地板……”
?
不僅裝修成本低,多數(shù)品牌公寓的房源裝修完3天后就會(huì)上架,且上架前只進(jìn)行基礎(chǔ)保潔,并無(wú)長(zhǎng)時(shí)間通風(fēng)處理。
?
雖然公寓運(yùn)營(yíng)商普遍要求房東給予其1至3個(gè)月的免租金“裝修期”。但事實(shí)上,品牌公寓裝修期間就帶租客看房,還沒(méi)裝修完就要完成簽約,一裝修完租客就入住的“實(shí)質(zhì)無(wú)空置期”現(xiàn)象普遍存在。自如、愛(ài)上租、灣流等創(chuàng)業(yè)公司更是新裝公寓甲醛超標(biāo)的重災(zāi)區(qū)。
?
毫無(wú)疑問(wèn),頻頻被爆出的裝修污染將對(duì)廣大長(zhǎng)租公寓住戶健康造成嚴(yán)重威脅。
?
近期,杭州一名白領(lǐng)王某因急性髓系白血病離世,家人質(zhì)疑死亡原因與其租住的自如房屋室內(nèi)甲醛超標(biāo)有關(guān)?!耙话銇?lái)說(shuō),公寓從收房裝修到入住僅20多天,新公寓甲醛平均超標(biāo)3至8倍。”一家專注公寓檢測(cè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴新華每日電訊記者,“當(dāng)前長(zhǎng)租公寓頻頻爆出的室內(nèi)污染,與企業(yè)不顧一切提高房屋使用率和降低裝修成本有關(guān)”。
?
但在裝修污染問(wèn)題上,目前對(duì)于長(zhǎng)租公寓應(yīng)該采取怎樣的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、使用什么樣的家具和裝修材料、裝修后需要空置多久才能出租,行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),健康受損的租戶難以維權(quán)的現(xiàn)象普遍存在。
?
此前,萬(wàn)科總裁祝九勝曾坦言,萬(wàn)科低估了長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)的難度?!艾F(xiàn)在萬(wàn)科收房、租房時(shí)間差控制得不太好,涉及裝修、消費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn),需要繼續(xù)改善?!?/span>
?
?
【亂象二】租金變貸款,付款“玩花樣”坑租客
?
部分長(zhǎng)租公寓中介服務(wù)機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)消費(fèi)者,通過(guò)與其合作的第三方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款,以消費(fèi)者的信用風(fēng)險(xiǎn)換取其資金保障
?
在不知情的情況下,“被簽”下租房貸款,房租不是交給房東而是交給網(wǎng)貸平臺(tái);租賃機(jī)構(gòu)因資金鏈斷裂,無(wú)法向房東繳付房租,導(dǎo)致一些尚處于租房合同期內(nèi)的消費(fèi)者,不僅遭遇房東強(qiáng)制清退,還因租賃合同綁定貸款而面臨個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)。
?
近期,“租房貸”頻頻在多地現(xiàn)身,不少租賃機(jī)構(gòu)置租客利益不顧、過(guò)度使用金融杠桿圈錢(qián)擴(kuò)張亂象頻現(xiàn)。
?
上海市消保委認(rèn)為,部分長(zhǎng)租公寓中介服務(wù)機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)消費(fèi)者,通過(guò)與其合作的第三方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款,以消費(fèi)者的信用風(fēng)險(xiǎn)換取其資金保障。一旦經(jīng)營(yíng)不善,極易造成消費(fèi)者面臨個(gè)人資金或征信風(fēng)險(xiǎn)。今年上半年,上海市消保委接到相關(guān)投訴330件,占23.6%。
?
北京蛋殼公寓的一位租客告訴新華每日電訊記者,“簽約前,蛋殼銷售人員不斷誘導(dǎo)我采用按月付款的形式,而不是‘付三押一’。當(dāng)時(shí)考慮到按月付款比‘付三押一’壓力小一點(diǎn),后來(lái)才發(fā)現(xiàn)月付的合約是與第三方金融平臺(tái)簽的,銷售人員故意向租客隱瞞了租金變貸款的事實(shí)?!?/span>
?
記者翻看蛋殼公寓的租約合同發(fā)現(xiàn),合同中確有提及“我司與第三方金融機(jī)構(gòu)合作的分期產(chǎn)品支付房租”。如果租客不仔細(xì)閱讀合同,很難看出這是消費(fèi)貸款。
?
事實(shí)上,采用“租房貸”模式的長(zhǎng)租公寓不在少數(shù)。灣流等機(jī)構(gòu)甚至強(qiáng)制租客必須采用租房貸款的形式支付房租。租賃企業(yè)在為租客辦理貸款過(guò)程中不履行告知義務(wù)的現(xiàn)象也十分普遍,甚至以“第三方監(jiān)管以保障雙方資金安全”、如果不選擇月付就提價(jià)等理由誘導(dǎo)租客貸款。
?
一位租客向新華每日電訊記者透露,“根據(jù)分期期數(shù)不同,手續(xù)費(fèi)在6%至8%,相當(dāng)于利息。更讓我擔(dān)憂的是,貸款需要涉及個(gè)人征信,辦理過(guò)程中還把我們的個(gè)人信息泄露給網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)?!?/span>
?
辦理“租房貸”后,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)會(huì)將租期內(nèi)的全部房租一次性轉(zhuǎn)給租賃企業(yè),成為租客的債權(quán)人。比如,“愛(ài)上租”的租約合同中透露,網(wǎng)商銀行以資金代付的方式將分期總金額一次性支付至企業(yè)賬戶。青客、蛋殼等租房平臺(tái)不管客戶實(shí)際入住多久,一律簽2年租房貸款合同,一次性從銀行貸出2年資金。
?
一位長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人告訴記者,在租客與金融機(jī)構(gòu)簽下貸款合同后,租賃機(jī)構(gòu)相當(dāng)于獲得“再融資”,并開(kāi)啟“拿房-出租-融資-再拿房”的循環(huán)模式。
?
“分期貸款的還款來(lái)源是所有簽署了房租貸款合同的租房人。借助金融工具,租賃企業(yè)可以大量沉淀資金,加大資金杠桿,讓擴(kuò)張速度翻倍?!蔽覑?ài)我家原副總裁胡景暉認(rèn)為,“這種模式實(shí)際上是讓租客以個(gè)人信用幫長(zhǎng)租公寓企業(yè)貸款,嚴(yán)重侵犯了租客的權(quán)益?!?/span>
?
【亂象三】尋求資本補(bǔ)貼搶房源,虛報(bào)規(guī)?!案】滹L(fēng)”勁吹
?
有的租賃企業(yè)在運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)租公寓間數(shù)約2.5萬(wàn)至3萬(wàn)間,再加上簽約未運(yùn)營(yíng)的,實(shí)有5萬(wàn)間規(guī)模。然而,該企業(yè)卻對(duì)外宣稱擁有10萬(wàn)間規(guī)模
?
隨著金融政策對(duì)住房租賃市場(chǎng)支持力度不斷加大,站在風(fēng)口上的租賃機(jī)構(gòu)紛紛借助資本的力量“跑馬圈地”。只重規(guī)模、不重效益,甚至造成租賃機(jī)構(gòu)競(jìng)相數(shù)據(jù)造假、“浮夸風(fēng)”勁吹,擾亂市場(chǎng)秩序。
?
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前金融機(jī)構(gòu)已為住房租賃市場(chǎng)提供了約3萬(wàn)億元的授信支持。如碧桂園、恒大和泰禾分別獲批100億元租賃住房資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,越秀地產(chǎn)和首創(chuàng)置業(yè)均申請(qǐng)了50億元,綠城獲批住房租賃專項(xiàng)公司債券40億元,旭輝領(lǐng)寓在上交所掛牌總額度30億元的住房租賃類REITs(房地產(chǎn)信托投資基金)……
?
今年以來(lái),有不少房企發(fā)行了住房租賃專項(xiàng)公司債券。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已有10余家公司申請(qǐng)發(fā)行住房租賃專項(xiàng)公司債,發(fā)行規(guī)??傆?jì)618.8億元。
?
值得注意的是,連目前未涉足長(zhǎng)租公寓領(lǐng)域的房企也開(kāi)始申請(qǐng)發(fā)行住房租賃債,如恒大、融信、龍光地產(chǎn)等目前均未落地長(zhǎng)租公寓項(xiàng)目。部分房企甚至企圖“挪用”租賃的授信額度為公司輸血,以應(yīng)對(duì)日益趨緊的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)融資環(huán)境。
?
新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)租公寓資產(chǎn)證券化紅利雖然不斷釋放,但卻鮮見(jiàn)開(kāi)發(fā)商更深的戰(zhàn)略規(guī)劃。一些企業(yè)在申請(qǐng)用途上,除發(fā)展住房租賃之外,還表示用于償還公司債務(wù)、補(bǔ)充企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金等,大有“圈錢(qián)”嫌疑。
?
更值得警惕的是,長(zhǎng)租公寓業(yè)內(nèi)各家企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)規(guī)模,向金融機(jī)構(gòu)虛報(bào)數(shù)據(jù),“浮夸風(fēng)”問(wèn)題嚴(yán)重。
?
同策咨詢經(jīng)調(diào)研核算發(fā)現(xiàn),有的租賃企業(yè)在運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)租公寓間數(shù)約2.5萬(wàn)至3萬(wàn)間,再加上簽約未運(yùn)營(yíng)的2萬(wàn)多間,實(shí)有5萬(wàn)間規(guī)模。然而,該企業(yè)卻對(duì)外宣稱擁有10萬(wàn)間規(guī)模。
?
同策研究院首席分析師張宏偉透露,除在運(yùn)營(yíng)簽約間數(shù)上虛報(bào)運(yùn)營(yíng)規(guī)模之外,有的企業(yè)甚至直接簽“假合同”,把這些“假合同”的簽約運(yùn)營(yíng)間數(shù)也算到規(guī)模數(shù)據(jù)當(dāng)中。例如,有的大公司會(huì)與中小規(guī)模長(zhǎng)租公寓簽“假合同”,只需要交一部分“手續(xù)費(fèi)”,房間數(shù)量即可算入大公司,但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)上并無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)系。
?
運(yùn)營(yíng)簽約間數(shù)“浮夸風(fēng)”為何會(huì)大行其道?張宏偉認(rèn)為,背后的資本訴求是各機(jī)構(gòu)制造這些虛假規(guī)模數(shù)據(jù)“浮夸風(fēng)”的直接動(dòng)力。“規(guī)模大了、市場(chǎng)占有率高了,品牌影響力就有了,有利于后期規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)張;此外,資本市場(chǎng)融資訴求也是‘浮夸風(fēng)’的直接動(dòng)力源。長(zhǎng)租公寓行業(yè)企業(yè)估值是按照簽約間數(shù)來(lái)計(jì)算的,間數(shù)越多、規(guī)模越大其估值也就越高,有了高估值就可以融到更多資金;進(jìn)一步拓展規(guī)模?!?/span>
?
恒大研究院副院長(zhǎng)夏磊表示,在政策風(fēng)口驅(qū)動(dòng)下,長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商有很強(qiáng)的搶占賽道和市場(chǎng)份額沖動(dòng)。
?
各品牌公寓為競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額,大概率會(huì)選擇“融資-獲取項(xiàng)目-再融資-再獲取項(xiàng)目”的以規(guī)模為導(dǎo)向的加杠桿發(fā)展模式。大規(guī)模融資,激進(jìn)搶占房源,不惜一切代價(jià)搶占市場(chǎng)份額,從而爭(zhēng)取房租定價(jià)權(quán),實(shí)現(xiàn)從“燒錢(qián)”到“賺錢(qián)”模式的轉(zhuǎn)換。
?
【亂象四】囤房壟斷租金定價(jià)權(quán),競(jìng)價(jià)租賃現(xiàn)身江湖
?
不少租賃機(jī)構(gòu)認(rèn)為長(zhǎng)租公寓的核心盈利模式在于壟斷房源和賺取價(jià)差,這無(wú)疑把租賃的經(jīng)念歪了
?
資本補(bǔ)貼助力下的搶房源大戰(zhàn),讓房租預(yù)期節(jié)節(jié)攀升,租客們的利益被攫取,成為資本的戰(zhàn)利品。
?
“有一些稍好的房源,租金提高20%很正常。房子報(bào)價(jià)選擇權(quán)完全在機(jī)構(gòu)手里,即使提高報(bào)價(jià)50%也屬正常。”一位公寓運(yùn)營(yíng)商告訴新華每日電訊記者,各租賃企業(yè)爭(zhēng)相壟斷房源造成了租賃市場(chǎng)上的供需結(jié)構(gòu)失衡,這使得供求關(guān)系進(jìn)一步惡化。
?
在北京市朝陽(yáng)區(qū)東五環(huán)附近的一個(gè)社區(qū),多家長(zhǎng)租公寓品牌的經(jīng)紀(jì)人入駐辦理房屋托管業(yè)務(wù)。“小區(qū)一共2000多套房子,自如托管的有230多套?!痹撔^(qū)的一位經(jīng)紀(jì)人表示,蛋殼公寓在該小區(qū)托管房屋的數(shù)量也在100套以上,同時(shí)還有數(shù)家剛進(jìn)入公寓托管領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)商?!盀闋?zhēng)搶房源,我們要在自如和蛋殼公司報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上再加二三百元才能搶過(guò)來(lái)?!?/span>
?
記者了解到,自如、蛋殼公寓兩家長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)均在今年年初宣布獲得數(shù)十億元融資。多家類似的公寓運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)如雨后春筍般冒出,紛紛得到資本青睞。
?
激烈的競(jìng)爭(zhēng),使得小區(qū)的租金“水漲船高”。租客張女士告訴新華每日電訊記者,她承租的自如寓一間南向主臥,租金為每月2490元,季付并有一個(gè)月押金,此外每年還有2000多元的服務(wù)費(fèi)?!案杏X(jué)比去年房租上漲不少,去年每月1800元左右就能租到這樣的房間?!?/span>
?
蛋殼公寓創(chuàng)始人高靖直言,“第一年我們按照常規(guī)利潤(rùn)搶奪市場(chǎng)房源,搶奪定價(jià)權(quán);第二年開(kāi)始,擴(kuò)大利潤(rùn)差,收獲房租增長(zhǎng)紅利,公寓通過(guò)專業(yè)數(shù)據(jù)分析選址,爭(zhēng)奪紅利增長(zhǎng)潛力小區(qū),讓優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)從源頭可控?!?/span>
?
中信證券分析稱,不少租賃機(jī)構(gòu)認(rèn)為長(zhǎng)租公寓的核心盈利模式在于壟斷房源和賺取價(jià)差,這無(wú)疑把租賃的經(jīng)念歪了,更站在了社會(huì)對(duì)立面。
?
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018上半年銷售額前20的房企中已有16家企業(yè)開(kāi)展了長(zhǎng)租業(yè)務(wù)。長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商不斷通過(guò)融資擴(kuò)大規(guī)模、滾動(dòng)融資,占有市場(chǎng)大部分房源,最終將形成“壟斷”獲得租金定價(jià)權(quán)。
?
7月底,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹在上海表示,要讓辦公樓租戶們“舉著錢(qián)搶房子”,即實(shí)行競(jìng)價(jià)租賃?!爸灰皇欠欠Y的、傳銷的和開(kāi)夜店的,誰(shuí)給錢(qián)多就是誰(shuí)。未來(lái)SOHO中國(guó)的所有房源都將參與競(jìng)標(biāo)?!?/span>
?
競(jìng)價(jià)租賃會(huì)形成蝴蝶效應(yīng)從商業(yè)波及住房租賃市場(chǎng)嗎?“競(jìng)價(jià)本身就是推高租金的邏輯。住宅不宜競(jìng)價(jià)。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,住宅關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,無(wú)論是售價(jià)還是租金價(jià)格都應(yīng)設(shè)限。
?
【亂象五】盈利模式不明朗,租賃機(jī)構(gòu)魚(yú)龍混雜
?
一位公寓運(yùn)營(yíng)商直言,目前長(zhǎng)租公寓行業(yè)基本不盈利,靠漲租和在資本市場(chǎng)“講故事”生存
?
在大量社會(huì)資本涌入住房租賃市場(chǎng)的背后,由于欠缺準(zhǔn)入門(mén)檻、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以及法律法規(guī),市場(chǎng)發(fā)展良莠不齊的問(wèn)題日漸突出。目前,已出現(xiàn)多家租賃企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、卷錢(qián)跑路的亂象。
?
8月20日,杭州長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商“鼎家”一紙公告宣布倒閉,“因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資金鏈斷裂,已停止運(yùn)營(yíng)”。
?
而長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商倒閉并非只有一例,今年3月,上?!皭?ài)公寓”由于過(guò)度使用金融杠桿、為租客辦理分期貸大肆擴(kuò)張,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。
?
根據(jù)貝殼研究院數(shù)據(jù),截至目前,全國(guó)公寓門(mén)店關(guān)店率達(dá)到3.6%,資金鏈斷裂、消防不合規(guī)、物業(yè)糾紛為主要原因。在遭受爭(zhēng)議的同時(shí),長(zhǎng)租公寓盈利模式仍舊待解。
?
事實(shí)上,當(dāng)前各大機(jī)構(gòu)“跑馬圈地”擴(kuò)張的長(zhǎng)租公寓基本不賺錢(qián)、且盈利周期較長(zhǎng),“三年回本、五年盈利”已成租賃行業(yè)共識(shí)。同策咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前長(zhǎng)租公寓的投資回報(bào)率僅1%至2%,而不少發(fā)達(dá)國(guó)家的長(zhǎng)租公寓年投資回報(bào)率一般保持在5%至6%。
?
一位公寓運(yùn)營(yíng)商直言,目前長(zhǎng)租公寓行業(yè)基本不盈利,靠漲租和在資本市場(chǎng)“講故事”生存。
?
在融資方面,長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商的借貸成本普遍在5%以上,遠(yuǎn)高于回報(bào)率。因此,“漲房租”提高利潤(rùn)率已成為不少運(yùn)營(yíng)商平衡財(cái)報(bào)的手段,長(zhǎng)租公寓高端化趨勢(shì)遠(yuǎn)不能解決中低端租房者的痛點(diǎn)。
?
新華每日電訊記者在上海調(diào)查發(fā)現(xiàn),即使身處遠(yuǎn)郊區(qū),品牌長(zhǎng)租公寓的一居室價(jià)格普遍在3000元以上,2居室更在5000元以上?!叭绻蛔銎絻r(jià)公寓,年資金回報(bào)率不到2%,尚不夠目前的基準(zhǔn)利率4.9%。只能做高端產(chǎn)品,提高利潤(rùn)率。”灣流國(guó)際公寓運(yùn)營(yíng)商告訴記者。
?
租房者是否愿意以高價(jià)換品質(zhì)?我愛(ài)我家相寓調(diào)查顯示,有高達(dá)57.3%的租客認(rèn)為“房租貴”是“未來(lái)不再選擇或不確定選擇長(zhǎng)租公寓的原因”。
?
從長(zhǎng)租公寓價(jià)格預(yù)期來(lái)看,絕大多數(shù)租客可接受的長(zhǎng)租公寓相對(duì)普租產(chǎn)品的溢價(jià)范圍在20%以下,超過(guò)半數(shù)租客希望溢價(jià)程度在10%以內(nèi)。然而長(zhǎng)租公寓相比周邊普租產(chǎn)品的溢價(jià),通常在20%以上,部分高端產(chǎn)品的溢價(jià)甚至?xí)^(guò)50%。
?
“長(zhǎng)租公寓爆倉(cāng),一定比P2P爆雷更厲害。”胡景暉認(rèn)為,無(wú)法通過(guò)運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)盈利的租賃企業(yè)卷款跑路將由租客甚至全社會(huì)為其買(mǎi)單,危害極其嚴(yán)重。
?
從鼎家和愛(ài)公寓的案例來(lái)看,長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商在租客不知情的情況下欺騙、引誘其與第三方金融機(jī)構(gòu)簽下分期貸款合同,資金鏈斷裂后運(yùn)營(yíng)商卷錢(qián)跑路,租客卻深受其害,面臨既要繼續(xù)還貸、又要被房東“掃地出門(mén)”的尷尬處境。
?
【亂象六】巧立名目“薅羊毛”,隱形收費(fèi)層出不窮
?
長(zhǎng)租公寓存在的隱形費(fèi)用一般包括二手租房公司按照比例收取的服務(wù)費(fèi)、租房平臺(tái)額外規(guī)定的高于市場(chǎng)價(jià)格的水電費(fèi)、額外規(guī)定的公攤費(fèi)用以及家具維修費(fèi)等
?
部分租賃機(jī)構(gòu)違反押金退還約定,在租房期滿后未及時(shí)歸還,侵害消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)權(quán)。有的長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商還巧立名目各種薅租客“羊毛”。
?
廣州一位租客在退租時(shí)發(fā)現(xiàn)自己繳納的3000多元押金,被公寓方扣了1000元。公寓運(yùn)營(yíng)方解釋其為“房屋設(shè)備使用費(fèi)”。
?
深圳某品牌公寓租客表示,“一開(kāi)始與公寓管理員說(shuō)好押一付一,交了定金并約定在當(dāng)晚簽合同。但簽合同時(shí)管理員卻重新提出要求押二付一,否則定金也不會(huì)退回。我不得不補(bǔ)交押金簽了合同。租房合同到期后,我退房時(shí)莫名被扣了1000多元押金?!?/span>
?
簽合同時(shí)才得知的其他費(fèi)用、前后承諾不一致產(chǎn)生的額外支出、退租時(shí)的后期費(fèi)用等,此類成本相比租金和押金來(lái)說(shuō),顯得更為隱性。租客的隱形成本一般都有哪些名目?
?
新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除房租以外,長(zhǎng)租公寓存在的隱形費(fèi)用一般包括二手租房公司按照比例收取的服務(wù)費(fèi)、租房平臺(tái)額外規(guī)定的高于市場(chǎng)價(jià)格的水電費(fèi)、額外規(guī)定的公攤費(fèi)用以及家具維修費(fèi)等。
?
“在深圳有一些城中村改造成的公寓收費(fèi)很不規(guī)范,租客到了簽訂合同時(shí)才知道要交很多其他費(fèi)用,如樓道垃圾清理費(fèi)、電梯管理費(fèi)、樓道燈費(fèi),退租時(shí)還要交500多元的家具使用費(fèi)用。”
?
“除了房租,我還要交200元的管理費(fèi),其中包含50元的垃圾清理費(fèi)和50元網(wǎng)費(fèi),但還有100元不知道是啥?!睆V州某品牌公寓的租客劉欣想提前搬走,公寓方卻表示要扣她一個(gè)月押金?!昂贤锊](méi)有說(shuō)明我提前搬走的話需要交違約金,當(dāng)時(shí)只是說(shuō)提前15天告知房東就可以,現(xiàn)在卻要扣我一個(gè)月的押金?!?/span>
?
上海市消保委披露,接到相關(guān)投訴730余件,占上海地區(qū)長(zhǎng)租公寓投訴總量的52.1%。例如,300余名消費(fèi)者先后反映寓見(jiàn)未按“15個(gè)工作日”的約定期限退還押金,公司還采取消極方式回應(yīng)消費(fèi)者的催促訴求,拖延時(shí)間平均長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月。