在協(xié)議離婚過程中,應(yīng)高度重視《離婚協(xié)議書》中共同財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目的處理意見,不能對(duì)此懷有僥幸或偷懶心理。夫妻共同財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及分割情況、后續(xù)如何履行情況應(yīng)盡量一一列明,否則極易引發(fā)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛問題。
王女士和李先生于2014年7月3日協(xié)議離婚,并簽署《離婚協(xié)議書》,協(xié)議中針對(duì)雙方位于朝陽區(qū)的一套房屋約定雙方各占50%的份額,但雙方未就房屋由誰使用、如何使用等問題進(jìn)行約定。離婚后一年內(nèi),李先生因工作原因在外地居住一年,回京后想要繼續(xù)在該房屋中居住,遭到王女士的拒絕。李先生認(rèn)為自己對(duì)房屋的使用權(quán)利無法實(shí)現(xiàn),故訴至法院,要求實(shí)際分割該房屋,房屋由其所有,其給付王女士對(duì)應(yīng)的房屋折價(jià)款。
?
訴訟中,王女士表示離婚時(shí),李先生同意婚后房屋由王女士一人居住使用,故其有權(quán)不讓李先生居住。但王女士未就其主張?zhí)峤幌鄳?yīng)證據(jù),協(xié)議書中也沒有體現(xiàn)上述內(nèi)容。
?
最后,法院考慮雙方已經(jīng)離婚,不再具備共同居住條件,對(duì)房屋進(jìn)行了實(shí)際分割。
?
法 官 釋 法
?
?
共有是指兩個(gè)以上的權(quán)利主體對(duì)同一物共享所有權(quán)。共有可以分為按份共有及共同共有(即不分份額的共有)。如無特殊約定,我國大部分夫妻之間為共同財(cái)產(chǎn)制,對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)不區(qū)分份額共同共有。但是婚姻關(guān)系解除時(shí),共同共有的基礎(chǔ)關(guān)系終止,此時(shí)需要雙方明確共同財(cái)產(chǎn)的分割意見。部分人會(huì)選擇約定共同財(cái)產(chǎn)仍每人各占50%的份額,但經(jīng)常會(huì)忽視離婚后雙方如何實(shí)際支配使用該財(cái)產(chǎn)的問題。本案中,若李先生和王女士在《離婚協(xié)議書》中約定了各占50%的份額后,再行寫明房屋的實(shí)際使用方式與實(shí)際使用人,則不會(huì)出現(xiàn)后續(xù)的糾紛。