??來(lái)源:礪石商業(yè)評(píng)論? 高冬梅 | 文
??1
??過(guò)去五、六年中海經(jīng)常被人提及的標(biāo)簽是“保守”“規(guī)模掉隊(duì)”。從同一個(gè)時(shí)點(diǎn)出發(fā),與同時(shí)期、同量級(jí)的其他房企對(duì)比來(lái)看,最近幾年中海的增速確實(shí)慢了。
??2017年,中海各項(xiàng)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)均創(chuàng)歷史新高,但是在全部17家千億房企中,中海銷(xiāo)售額排名第7位,增長(zhǎng)率卻是第17位,是所有千億房企中最低的。
??自2013年以來(lái),在長(zhǎng)期位居前十的企業(yè)中,中海銷(xiāo)售額的年均復(fù)合增長(zhǎng)率是最低的。而且,在銷(xiāo)售額突破500億規(guī)模后,中海的增速也是最低的。
??同樣,對(duì)比營(yíng)業(yè)收入、總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)等其它指標(biāo),中海自2013年以來(lái)的規(guī)模增速在排名前十的企業(yè)中也是最低的。
??然而,歷史上的中海可不是這個(gè)樣子,它曾是大名鼎鼎的“一代宗師”“盈利之王”。這源于其在行業(yè)內(nèi)40年的深耕和積累。
??1992年,中海地產(chǎn)在香港聯(lián)交所上市
??“中海地產(chǎn)”是中國(guó)海外集團(tuán)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的總稱(chēng),為支援香港建設(shè)于1979年以100萬(wàn)元香港貸款起步,1992年在香港聯(lián)交所上市。肩負(fù)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)雙重使命的中海地產(chǎn),從一個(gè)外派學(xué)習(xí)的28人小分隊(duì)成長(zhǎng)為如今年銷(xiāo)售額超過(guò)3000億的房企。
??成立之初,中海在港澳承建、參與過(guò)一批又一批重要的工程:修建香港新機(jī)場(chǎng)客運(yùn)大樓,1997年投入使用;建造香港迪士尼樂(lè)園;還有西九龍?zhí)詈!⒅协h(huán)填海、銅鑼灣隧道、港珠澳大橋連線(xiàn)段、香港兒童醫(yī)院等大大小小上千項(xiàng)標(biāo)志性工程,為解決普通香港市民的生活問(wèn)題作出了卓越貢獻(xiàn)。
??中海是中國(guó)存續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的房企,無(wú)數(shù)個(gè)行業(yè)第一,為中海對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)所做的奠基性貢獻(xiàn)做出了鮮活注腳:
??國(guó)內(nèi)第一個(gè)國(guó)際招標(biāo)出讓土地的中標(biāo)者,國(guó)內(nèi)第一個(gè)將“物業(yè)管理”引進(jìn)內(nèi)地,國(guó)內(nèi)第一家引入“銀行按揭貸款”,國(guó)內(nèi)第一個(gè)展示“實(shí)體樣板房”,國(guó)內(nèi)第一個(gè)創(chuàng)新的“工程樣板房”,國(guó)內(nèi)第一個(gè)采用“產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)”,國(guó)內(nèi)第一個(gè)設(shè)計(jì)建造了“空中花園”和“入戶(hù)花園”,國(guó)內(nèi)第一個(gè)提出“房屋質(zhì)量保證”……
??同時(shí),中海也獲得了太多榮譽(yù):累計(jì)57項(xiàng)詹天佑大獎(jiǎng)、7項(xiàng)中國(guó)建筑(5.730, 0.08, 1.42%)工程魯班獎(jiǎng)、12項(xiàng)國(guó)際地產(chǎn)獎(jiǎng),被業(yè)界公認(rèn)為“工科狀元”,擁有“產(chǎn)品專(zhuān)家”“豪宅專(zhuān)家”等一系列稱(chēng)號(hào),在業(yè)界享有極高聲譽(yù)和頂尖地位。
??關(guān)于中海地位當(dāng)年盛況,有兩個(gè)故事可以體現(xiàn)。1985年8月的一天,中國(guó)香港大埔墟的安慈路上,暑熱蒸騰中一支幾百人的隊(duì)伍蜿蜒移動(dòng),甚至有人提前三天三夜過(guò)來(lái)排隊(duì),熱鬧程度不亞于30多年后北京上海等一線(xiàn)城市的人們?yōu)榱私o娃報(bào)名熱門(mén)補(bǔ)習(xí)班半夜起來(lái)排隊(duì)的場(chǎng)景。
??不過(guò)當(dāng)時(shí)他們排隊(duì)的目標(biāo)是即將發(fā)售的新樓海寶花園的樓花。據(jù)說(shuō)當(dāng)天,海寶花園第一期銷(xiāo)售開(kāi)盤(pán),480個(gè)樓花單位瞬間售罄。第二天香港主要報(bào)紙以大篇幅報(bào)道這個(gè)新項(xiàng)目的開(kāi)盤(pán)盛況,標(biāo)題甚為醒目:排隊(duì)買(mǎi)樓不知價(jià),只因市民信任它。之后的一些年,中海在香港的名氣與日俱增。
??但真正讓中海大放異彩的還是在大陸。在更優(yōu)質(zhì)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)環(huán)境里成長(zhǎng),行業(yè)起點(diǎn)早、企業(yè)起點(diǎn)高的中海自上世紀(jì)80年代就開(kāi)始在珠三角做房地產(chǎn),1981年開(kāi)發(fā)了中國(guó)內(nèi)地首個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目深圳海豐苑。之后經(jīng)過(guò)7年積累,1988年8月,中海中標(biāo)深圳第一塊以美元作價(jià)的拍賣(mài)地塊,1990年于這個(gè)地塊上建成海富花園,開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)基本照搬香港。
??市場(chǎng)證明,這是一次無(wú)比成功的“復(fù)制”:5月開(kāi)始深圳海富花園富明閣住宅樓花7天售罄;7月12日富怡閣住宅樓花3天售罄;8月23日富春閣住宅樓花1天半售罄;9月15日富麗閣住宅樓花1天售罄……
??得益于公司引進(jìn)的香港建筑地產(chǎn)市場(chǎng)上積累的經(jīng)驗(yàn)和管理辦法,運(yùn)用了售樓實(shí)體樣板房展示、樓宇按揭、物業(yè)管理等香港房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,中海創(chuàng)造了一個(gè)銷(xiāo)售奇跡,該項(xiàng)目對(duì)當(dāng)時(shí)深圳市低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng)起到了托舉的作用。
??這兩個(gè)早年間的事例說(shuō)明中海對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)初期的發(fā)展具有開(kāi)創(chuàng)性的引領(lǐng)作用。在風(fēng)云變幻的房地產(chǎn)市場(chǎng)中,中海以先發(fā)優(yōu)勢(shì)不經(jīng)意間成了中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者和奠基人。
??2
??俯瞰中海40年發(fā)展歷史,中海的成功在某種程度上在于它為中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)的極致商業(yè)文明和商業(yè)規(guī)則。在此過(guò)程里,中海逐步確立了迄今為止最為務(wù)實(shí)的三大優(yōu)點(diǎn):
??一是領(lǐng)先行業(yè)的盈利能力,一度被稱(chēng)為“盈利之王”;二是一直堅(jiān)定主業(yè),從未旁逸斜出;三是產(chǎn)品品質(zhì)有口皆碑,曾是以質(zhì)取勝的典范。
??盈利能力從幾個(gè)階段的數(shù)據(jù)可以看出。按照凈利潤(rùn)排名,2017年之前的14年中海地產(chǎn)一直是行業(yè)第一名。過(guò)去十幾年,中海是一直保持著行業(yè)毛利率超過(guò)30%的房企,沒(méi)有之一。2018年中海實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)449億港元,毛利率達(dá)到了37.8%,優(yōu)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大,遙遙領(lǐng)先前30強(qiáng)平均9.18%的毛利率水平。同時(shí),2018年中海的凈利潤(rùn)率高達(dá)26.2%,超過(guò)一半的房企凈利潤(rùn)率水平。
??盈利能力強(qiáng)源于中海具有業(yè)內(nèi)頂尖的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力。1998年金融危機(jī),中海由于發(fā)展模式太過(guò)激進(jìn)導(dǎo)致資金鏈緊張,疊加金融環(huán)境的動(dòng)蕩,市值從超340億港元驟降至43億港元,從此拉開(kāi)了以“開(kāi)源節(jié)流、增收節(jié)支”為主題的三年調(diào)整期,內(nèi)部確定了凈借貸比率不超過(guò)40%的紅線(xiàn)等審慎嚴(yán)格的發(fā)展策略。
??當(dāng)2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)再度來(lái)臨之時(shí),中海表現(xiàn)地非常從容,2008年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入188.92億港元,股東應(yīng)占溢利90.41億港元,當(dāng)年的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)都保持增長(zhǎng),且利潤(rùn)全行業(yè)第一。
??除了盈利能力超強(qiáng)之外,一直堅(jiān)持主業(yè)這一點(diǎn)中海也做得堪稱(chēng)完美。隨著房地產(chǎn)行業(yè)下半場(chǎng)逐步來(lái)臨,整個(gè)行業(yè)都在醞釀一場(chǎng)更大的變革,體現(xiàn)最為明顯的就是2018年掀起的房企多元化轉(zhuǎn)型浪潮。
??過(guò)去幾年很多房企開(kāi)始嘗試文化娛樂(lè)、日常消費(fèi)、科技的跨界等。所謂跨界,就是意圖脫離地產(chǎn)本身,在別的行業(yè)尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。但很遺憾,迄今為止還沒(méi)有房企跨界多元化成功的案例。
??中海在多元化部分一直比較慎重,選擇了開(kāi)發(fā)+運(yùn)營(yíng)這條最沒(méi)有“流量”的路徑。中海認(rèn)為,未來(lái)房企的戰(zhàn)略支點(diǎn)是圍繞地產(chǎn)本身,以開(kāi)發(fā)+運(yùn)營(yíng)的基本手段做連接人與空間的生意。這其實(shí)是植根于香港的中海地產(chǎn)對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)本質(zhì)的深刻洞察:不管外界如何變幻,一直堅(jiān)持主業(yè),不以短期的市場(chǎng)調(diào)整為轉(zhuǎn)移。
??時(shí)下房地產(chǎn)行業(yè)正處于拐點(diǎn),在“房住不炒”的大背景下,未來(lái)隨著住宅銷(xiāo)售市場(chǎng)增速的下降,必將迎來(lái)買(mǎi)方市場(chǎng),這就決定了房子的品質(zhì)非常重要。此時(shí)回歸對(duì)行業(yè)乃至房子本質(zhì)的探討才是房企轉(zhuǎn)型命題的核心。
??中國(guó)房地產(chǎn)15萬(wàn)億/年的規(guī)模市場(chǎng)讓很多企業(yè)自然而然地萌生了做大做強(qiáng)的想法,不管是前幾年的唯規(guī)模論還是自2018年變成主流的多元化,本質(zhì)上都是這種野心在商業(yè)路徑上的映射和抉擇。
??而中海作為港資開(kāi)發(fā)商的好學(xué)生,長(zhǎng)期堅(jiān)持產(chǎn)品品質(zhì),學(xué)習(xí)了強(qiáng)大的成本管控能力、較好的工程質(zhì)量和保持遙遙領(lǐng)先的利潤(rùn)的方法,通過(guò)系統(tǒng)控制成本、踩對(duì)節(jié)奏拿地、注重財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率保持了行業(yè)領(lǐng)先的地位。
??3
??中海在學(xué)習(xí)香港優(yōu)秀房企經(jīng)驗(yàn)和在內(nèi)地實(shí)踐探索的過(guò)程中,形成了一套獨(dú)特而又相對(duì)成熟的開(kāi)發(fā)模式,在過(guò)去房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的黃金時(shí)代,達(dá)成了比諸多行業(yè)巨頭利潤(rùn)更多、規(guī)模擴(kuò)張穩(wěn)健而不失速度的結(jié)果。
??這套模式將中海的國(guó)企地位、海外融資平臺(tái)、戰(zhàn)略投資思維、長(zhǎng)期工程管控經(jīng)驗(yàn)和成本導(dǎo)向管控等結(jié)合起來(lái),并將其作用發(fā)揮到極致。
??模式第一環(huán):低成本融資。
??中海憑借其香港海外融資平臺(tái)、國(guó)企身份地位以及長(zhǎng)期的低成本高利潤(rùn)、財(cái)務(wù)穩(wěn)健的身份,實(shí)現(xiàn)了較低的融資成本,在起跑線(xiàn)上遙遙領(lǐng)先國(guó)內(nèi)諸多國(guó)企和民企。
??比如2012-2013年,中海在香港發(fā)行融資債券,5年期的債券票息僅為3.375%,華潤(rùn)、招商等其他國(guó)企地產(chǎn)巨頭發(fā)債券的利息在5%上下,而像龍湖等本身也以低成本融資著稱(chēng)的民企在香港融資利息要達(dá)6%-9%,融創(chuàng)的債券利息在10%以上,更遑論國(guó)內(nèi)更多中小開(kāi)發(fā)商動(dòng)輒15%以上的融資成本了。這幾個(gè)點(diǎn)的利息差吃的就是企業(yè)的利潤(rùn),中海在這個(gè)環(huán)節(jié)上領(lǐng)先了一步。
??模式第二環(huán):按照港企投資思路拿地和開(kāi)發(fā)。
??在投資拿地方面,中海借鑒了港資地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)年在香港的諸多開(kāi)發(fā)思路,奉行踩對(duì)節(jié)奏、做熟地、戰(zhàn)略性投資開(kāi)發(fā)、不盲目增加土地儲(chǔ)備的思路。
??例如,中海每隔5年左右就會(huì)在集團(tuán)重點(diǎn)選擇3個(gè)左右的城市,作為下個(gè)階段重點(diǎn)突破和收益回報(bào)的主戰(zhàn)場(chǎng),依靠重點(diǎn)城市高收益來(lái)增長(zhǎng)規(guī)模,而非盲目增加城市。
??選擇城市的思路是在房地產(chǎn)市場(chǎng)快速崛起的前夜進(jìn)入,一旦城市過(guò)了房地產(chǎn)發(fā)展高峰期或是發(fā)展進(jìn)入瓶頸期、土地核算收益回報(bào)不高,中海便會(huì)毫不猶豫地減少在這個(gè)城市的投資。
??2003年前后,中海選擇了蘇州、成都、佛山三個(gè)二線(xiàn)城市作為下個(gè)五年的突破點(diǎn),大量投資拿地,在2004-2009年,這三個(gè)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)突飛猛進(jìn),價(jià)格迅速提升,僅因?yàn)榈统杀灸玫匾豁?xiàng)中海就大賺了一筆。
??三個(gè)城市在中海集團(tuán)內(nèi)的年銷(xiāo)售額都在40億元以上,位居集團(tuán)前五,利潤(rùn)基本位居集團(tuán)前四。同期在中海早期貢獻(xiàn)銷(xiāo)售額和利潤(rùn)的廣州公司卻進(jìn)入市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)階段,盈利差,所以中海基本不在廣州拿地。
??2010年以后,中海選擇沈陽(yáng)、濟(jì)南等二線(xiàn)城市作為下一個(gè)突破點(diǎn),同時(shí)回歸北京和上海,之后幾年中海在沈陽(yáng)和濟(jì)南爆發(fā),依靠土地增值和項(xiàng)目大盤(pán)操作推動(dòng)集團(tuán)高速增長(zhǎng)。而同期之前貢獻(xiàn)較高利潤(rùn)和銷(xiāo)售額的成都和深圳市場(chǎng),由于進(jìn)入惡性競(jìng)爭(zhēng)階段,開(kāi)發(fā)住宅不賺錢(qián),中海就不做新投資了。
??這是一種跟著資本增值路徑走的純粹投資思路、投資策略和管理模式。
??模式拿地思路:只拿城市熟地。
??在拿地位置上,中海只拿城市熟地、城市市區(qū)內(nèi)地段、富人區(qū)地段或是產(chǎn)業(yè)區(qū)地段,堅(jiān)決不拿郊區(qū)生地,傾向于大盤(pán)開(kāi)發(fā),通過(guò)多產(chǎn)品線(xiàn)組團(tuán)綜合開(kāi)發(fā),平衡風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)。城市成熟地段前期各項(xiàng)費(fèi)用遠(yuǎn)低于郊區(qū)生地。
??中海作為中建附屬公司,能夠獲得由中建在給各地建設(shè)新城或是基礎(chǔ)建設(shè)層面獲得的地方政府土地抵償工程款項(xiàng)的地塊,能夠?qū)崿F(xiàn)成本控制,比如中海先后在成都、西安都一次性投資拿地千畝左右,用于持續(xù)開(kāi)發(fā),順應(yīng)土地增值。而同期萬(wàn)科等企業(yè)無(wú)力支撐高成本融資,不傾向于拿大規(guī)模的城市土地。
??模式第三環(huán):產(chǎn)品設(shè)計(jì)和成本采購(gòu)高度中央集權(quán)。
??中海的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和成本采購(gòu)嚴(yán)格貫徹成本和風(fēng)險(xiǎn)控制思路。中海由于土地是城市好地段,所以產(chǎn)品定位多為改善和高端住宅,但是中海不拒絕剛需產(chǎn)品,這是為了控制風(fēng)險(xiǎn)、平衡利潤(rùn)和現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)。
??中海的主力產(chǎn)品是中高端改善產(chǎn)品,走高端住宅的性?xún)r(jià)比思路,依靠主力開(kāi)發(fā)改善和高端門(mén)檻型產(chǎn)品來(lái)獲取利潤(rùn)、平衡風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)猛摳成本,保證產(chǎn)品價(jià)格靈活性好、利潤(rùn)空間大。
??為了猛摳成本,中海在設(shè)計(jì)端采取嚴(yán)格中央集權(quán)模式,總部對(duì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)規(guī)劃方案都要一一評(píng)審,并采用限額設(shè)計(jì)模式,固化建造標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致戶(hù)型少創(chuàng)新、產(chǎn)品做主流、標(biāo)準(zhǔn)化戶(hù)型全國(guó)用、社區(qū)規(guī)劃邏輯固化等。
??在設(shè)計(jì)方面,中海長(zhǎng)期以來(lái)一直是高度中央集權(quán)模式,各地公司自由權(quán)限很少,秉持做商品而不是作品的思路,把設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)邏輯打通,設(shè)計(jì)部尤其是地方公司設(shè)計(jì)部更類(lèi)似于執(zhí)行部門(mén),設(shè)計(jì)執(zhí)行集團(tuán)各類(lèi)成本控制標(biāo)準(zhǔn)。
??在成本采購(gòu)等方面,中海中央集權(quán)的風(fēng)格更為濃厚,層層限制條件下,地方公司對(duì)于業(yè)務(wù)流程影響有限,很多招標(biāo)體系都是固化的,地方總經(jīng)理能決定的內(nèi)容很少。自2009年開(kāi)始三級(jí)管控,但是出發(fā)點(diǎn)依然是成本管控思路。
??當(dāng)時(shí)較多地方公司總經(jīng)理僅能審批20萬(wàn)元以?xún)?nèi)的費(fèi)用,40萬(wàn)元以?xún)?nèi)要到區(qū)域?qū)徟?0萬(wàn)元以上就是集團(tuán)審批,這種依靠集團(tuán)規(guī)章制度來(lái)推進(jìn)的嚴(yán)格成本管控模式會(huì)犧牲效率。
??模式第四環(huán):嚴(yán)格管控營(yíng)銷(xiāo)等費(fèi)用。
??中海由于土地位置好,因此主打產(chǎn)品體驗(yàn)和改善產(chǎn)品品質(zhì),無(wú)需格外注重營(yíng)銷(xiāo)推廣,所以營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新較少。中海營(yíng)銷(xiāo)也是成本控制模式,為了嚴(yán)控成本,中海采用自銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)而少用代理。展示道具方面也是費(fèi)盡心思控制成本,景觀(guān)示范區(qū)、售樓處多為實(shí)體而不是臨時(shí)建筑,嚴(yán)格控制臨時(shí)樣板間搭建,用大盤(pán)開(kāi)發(fā)策略,售樓處可以反復(fù)使用等等。
??中海多個(gè)地方公司的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)率普遍在1.5%以下,行政管理費(fèi)用就更低了,傳說(shuō)中海要求紙張復(fù)印雙面打印,中午要全面熄燈,嚴(yán)控員工文具發(fā)放等。
??模式第五環(huán):恐怖的工程管控。
??中海具有強(qiáng)大的工程管理能力,是“地產(chǎn)界的富士康”,集團(tuán)內(nèi)有大量出身中國(guó)建筑的工程管理人員以及知識(shí)儲(chǔ)備,注重在現(xiàn)有人力體系下不斷優(yōu)化作業(yè)流程、深挖潛力,做好工程策劃、設(shè)計(jì)施工優(yōu)化等,可以加快標(biāo)準(zhǔn)層施工進(jìn)度。
??中海在很多城市最快可實(shí)現(xiàn)4天一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層建設(shè),用的是交叉作業(yè)模式,上面在主體建設(shè),下面就可以二次砌筑,工程施工周期得以大大提升,減少資金占?jí)海@在行業(yè)內(nèi)是少有的技術(shù)水平。
??在工程施工方面,依靠集團(tuán)的工程管理能力,中海通過(guò)工程標(biāo)準(zhǔn)化流程管理一般水平的施工團(tuán)隊(duì)做出較高質(zhì)量水準(zhǔn)的產(chǎn)品,以引領(lǐng)地產(chǎn)盈利的港資地產(chǎn)大陸修正版流程模式實(shí)現(xiàn)了業(yè)內(nèi)艷羨的超高利潤(rùn)。
??在這個(gè)模式下,只要堅(jiān)持保守穩(wěn)健的作風(fēng),依靠組織規(guī)模和流程制度就能實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)和高利潤(rùn),依靠組織體系和國(guó)企資源體系,通過(guò)建立專(zhuān)業(yè)的人力資源培訓(xùn)體系,像流水線(xiàn)一樣源源不斷培養(yǎng)各種中層干部去強(qiáng)化模式執(zhí)行就能讓企業(yè)保持較高的競(jìng)爭(zhēng)力。
??4
??但是上述模式在2012年以后逐漸開(kāi)始出現(xiàn)了問(wèn)題。首先是中海突破千億規(guī)模之后,傳統(tǒng)中央集權(quán)管控模式難以有效管控地方的開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)和流程,過(guò)分嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制和中央集權(quán)導(dǎo)致地方缺乏效率,會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)。
??其次是部分投資出現(xiàn)了錯(cuò)判以及管控不力,受到質(zhì)疑。比如2010年前后收購(gòu)的光大地產(chǎn),雖然幫助中海增加了廣州的土地儲(chǔ)備,但也給中海增加了原來(lái)不愿意進(jìn)入的一些三線(xiàn)城市,致使其三四線(xiàn)城市的業(yè)績(jī)進(jìn)入2013年后逐漸低迷。
??中海的成本優(yōu)勢(shì)在這些城市與早已布局的碧桂園和恒大等相比并不突出,還因?yàn)檫^(guò)分注重成本處處落后于恒大和碧桂園,拖累了集團(tuán)的整體投資效率。
??第三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益殘酷,各類(lèi)創(chuàng)新不斷升級(jí),中海相對(duì)遲緩,原有開(kāi)發(fā)策略面臨嚴(yán)重沖擊,利潤(rùn)被攤薄。比如集團(tuán)2010年以后重點(diǎn)發(fā)展的沈陽(yáng)和濟(jì)南,雖然銷(xiāo)售額貢獻(xiàn)較大,但是由于當(dāng)?shù)卣疅o(wú)序放量土地出讓?zhuān)瑢?dǎo)致市場(chǎng)嚴(yán)重供大于求,土地增值較少,而銷(xiāo)售市場(chǎng)廝殺慘烈,所以中海雖然銷(xiāo)售額較高,但是土地溢價(jià)較少,而銷(xiāo)售需要拼價(jià)格才能取勝,導(dǎo)致利潤(rùn)率不高,甚至有些項(xiàng)目出現(xiàn)了虧損。
??第四是隨著市場(chǎng)逐漸規(guī)范,巨頭集中度提升,中海之前拿地、融資、成本招標(biāo)等優(yōu)勢(shì)不斷被削弱,在很多市場(chǎng)被迫面臨與巨頭之間爭(zhēng)地的局面,沖擊了中海原有生意模式。地方公司運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下,盈利不斷下滑,市場(chǎng)份額被蠶食,創(chuàng)新求變能力不足的問(wèn)題不斷暴露。隨著其他房企投資策略變?yōu)榛貧w城市主流地段,中海土地優(yōu)勢(shì)也被削弱。
??第五是中海新業(yè)務(wù)層面缺乏突破點(diǎn)。進(jìn)入千億以后,中海迫切需要拓展新的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)維持增長(zhǎng)以及拓展新的利潤(rùn)源泉,但是集團(tuán)一貫奉行的保守投資策略和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)投資紀(jì)律,讓中海不能在城市舊改等耗時(shí)長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的領(lǐng)域投資,只能選擇養(yǎng)老地產(chǎn)、新城代建模式或是政府保障房建設(shè)等相對(duì)主流的創(chuàng)新業(yè)務(wù),但是收效普遍不高,盈利并不理想。
??所以這個(gè)局面下中海放緩了投資和發(fā)展速度,在一些供求失衡城市減少投資,導(dǎo)致企業(yè)減速,部分管理人員上升空間受限,成長(zhǎng)變慢,離職率大幅提升。同時(shí),作為央企附屬公司,內(nèi)部調(diào)整合并等變動(dòng)也造成了諸多內(nèi)耗,造成了人員的不斷流失。
??中海人才培養(yǎng)體系下的海之子、海納等每個(gè)員工各有所長(zhǎng),能力均衡,高度敬業(yè),為行業(yè)發(fā)展輸送了無(wú)數(shù)人才,幾乎所有行業(yè)排名靠前的房企都曾經(jīng)打過(guò)中海員工的主意。
??其中最為知名的是萬(wàn)科的“海盜計(jì)劃”。從1999年起,萬(wàn)科在上海、北京、沈陽(yáng)等地尋求新的規(guī)模擴(kuò)張,隨著收購(gòu)中海的嘗試失敗,一度受人才制約的萬(wàn)科先禮后兵,開(kāi)始了著名的“海盜行動(dòng)”。
??2001-2002年,萬(wàn)科從中海地產(chǎn)大規(guī)模吸納高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人,一下引進(jìn)了50-60位高管人才,曾經(jīng)一度20多個(gè)一線(xiàn)公司的第一負(fù)責(zé)人中,有1/3左右源于“海盜行動(dòng)”。龍湖是另一家喜歡從中海挖人的房企,其對(duì)中海人才的追逐一度成為一種“現(xiàn)象”,當(dāng)時(shí)其管理層中中海背景的竟達(dá)9人之多,而且時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)4年。碧桂園、世茂等很多行業(yè)企業(yè)也是中海人才的“消費(fèi)者”。
??人才大量流出,外界眼里“黃埔軍校”的地位恰是中海的危險(xiǎn)所在。其最厲害的人才培養(yǎng)體系培養(yǎng)的是適應(yīng)中海傳統(tǒng)打法的中層干部,而不能培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新和戰(zhàn)略突破性人才。
??地方公司總經(jīng)理基本都是根紅苗正的中海人,以工程、設(shè)計(jì)和成本口出身為主,少有營(yíng)銷(xiāo)、投資和財(cái)務(wù)出身。這些人基本上都是在中海崛起的環(huán)境下成長(zhǎng)的,習(xí)慣于中海的管理模式和思考方式,因而拿地策略和開(kāi)發(fā)思路都遵循傳統(tǒng),少有創(chuàng)新,都強(qiáng)于執(zhí)行而拙于戰(zhàn)略層面的思考,在企業(yè)面臨行業(yè)變革、尋求新業(yè)務(wù)突破的時(shí)候,劣勢(shì)就顯露出來(lái)。
??比如養(yǎng)老地產(chǎn)以前沒(méi)做過(guò),但是又不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新,所以就按照中海以前的成熟模式來(lái)做,這就注定了失敗。
??中海之前業(yè)務(wù)流程模式更多依靠的是中海國(guó)企平臺(tái)、集團(tuán)投資策略、工程管理和成本管控體系等,對(duì)于能人和強(qiáng)人的依賴(lài)性有限,所以短期內(nèi)只要市場(chǎng)尚未發(fā)生劇變,這個(gè)流程和業(yè)績(jī)模式依然會(huì)正常運(yùn)作。
??但是從長(zhǎng)線(xiàn)來(lái)看,中海總部強(qiáng)大腦、地方強(qiáng)執(zhí)行的模式造成的創(chuàng)新性不足是其根本風(fēng)險(xiǎn)。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)各區(qū)域需求日益多元化,中海現(xiàn)有模式下地方公司管理層和人力模式難以支撐產(chǎn)品創(chuàng)新,曾經(jīng)引以為傲的保守謹(jǐn)慎、不踩錯(cuò)節(jié)奏,現(xiàn)在成了阻礙企業(yè)適應(yīng)劇烈變化市場(chǎng)的最大因素,這一點(diǎn)也在過(guò)去五六年中海的發(fā)展逐漸緩慢的過(guò)程中體現(xiàn)得淋漓盡致。
??5
??發(fā)展模式導(dǎo)致中海發(fā)展思路過(guò)于保守,背后的原因是中海發(fā)展指導(dǎo)思想上的重利潤(rùn)及利潤(rùn)率。作為“盈利能力最強(qiáng)”的房企,過(guò)去十多年中海的凈利潤(rùn)率幾乎都是萬(wàn)科的2.5倍以上。從某種意義上說(shuō),因?yàn)樘氡3帧坝芰ψ顝?qiáng)”這頂僅存的王冠,中海陷入了某種困境。
??不過(guò),自2018年開(kāi)始情況略有改觀(guān)。曾出走龍湖的顏建國(guó)2016年回歸中海擔(dān)任“掌門(mén)人”后,提出一手要規(guī)模,一手要毛利率,把實(shí)現(xiàn)4000億元目標(biāo)列入了公司的“十三五”計(jì)劃。
??以影響房企未來(lái)發(fā)展的拿地為例,2016年中海在一線(xiàn)城市一無(wú)所獲,甚至被認(rèn)為是“淡出了一線(xiàn)城市”。顏建國(guó)回歸后,中海一改低調(diào)作風(fēng),2017年全年共參與了超過(guò)500宗土地的競(jìng)拍,拿下了76幅土地,主要聚焦于深圳、廣州、北京、上海等一線(xiàn)城市。
??為達(dá)成4000億元銷(xiāo)售目標(biāo),中海制定了在4個(gè)一線(xiàn)城市達(dá)到300億元銷(xiāo)售額,17個(gè)城市平均銷(xiāo)售額能超過(guò)50億元的策略。
??但是,公司還是要維持30%的毛利率水平,所以會(huì)在規(guī)模增長(zhǎng)和利潤(rùn)獲得之間尋找某種平衡。
??在城市布局上,也主要考量盈利和毛利率兩點(diǎn),一線(xiàn)城市一個(gè)項(xiàng)目的毛利率可能就等于三四個(gè)三線(xiàn)城市項(xiàng)目的毛利率。只是一線(xiàn)城市項(xiàng)目獲取難度較大,所以中海地產(chǎn)還加大了廈門(mén)、成都等房?jī)r(jià)上漲幅度大、購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)勁、能夠做深的重點(diǎn)二線(xiàn)城市的布局。
??不過(guò),值得欣慰的是,面對(duì)極度不確定的地產(chǎn)下半場(chǎng),顏建國(guó)回歸后的中海地產(chǎn)給出的答案依然是好產(chǎn)品、好服務(wù)。
??克而瑞最新發(fā)布的《2018年中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目銷(xiāo)售金額TOP 100》榜單顯示,中海地產(chǎn)有四個(gè)項(xiàng)目位列TOP 10,是TOP 10陣營(yíng)中上榜項(xiàng)目數(shù)量最多的房企,單盤(pán)銷(xiāo)售金額均超過(guò)90億。單盤(pán)銷(xiāo)售力的背后是產(chǎn)品力,是品質(zhì)。
??站在當(dāng)下觀(guān)察中海過(guò)去40年,層層剖開(kāi)將各種零散數(shù)據(jù)進(jìn)行串聯(lián),你會(huì)發(fā)現(xiàn):
??規(guī)模達(dá)到一定體量,放緩是必然結(jié)果。在看似充滿(mǎn)機(jī)會(huì)的行業(yè)前景面前,堅(jiān)守初心看似簡(jiǎn)單卻需要更高維度的行業(yè)認(rèn)知。驅(qū)使中海40年來(lái)能夠始終如一堅(jiān)持的“好產(chǎn)品、好服務(wù)”才是中海維持其行業(yè)地位,持續(xù)布道商業(yè)文明的唯一真理。?