摘要:土地出讓金是各級政府土地管理部門將土地使用權(quán)出讓給土地使用者,按規(guī)定向受讓人收取的土地出讓價(jià)款。土地通過法定程序出讓后,土地使用者改變原有土地用途或規(guī)劃條件等,應(yīng)當(dāng)征得相關(guān)部門同意并簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同,因土地用途或規(guī)劃條件等變更可能產(chǎn)生“補(bǔ)繳”土地出讓金的情形。目前,我國土地交易市場需要補(bǔ)繳土地出讓金的情形主要以土地用途變更、容積率變更和多項(xiàng)條件同時(shí)調(diào)整為主。本文主要針對已出讓土地需“補(bǔ)繳”土地出讓金的情形及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,并就土地容積率變更所產(chǎn)生的補(bǔ)繳土地出讓金問題著重闡釋,以期提供參考。
一、“補(bǔ)繳土地出讓金”的法律規(guī)定
1990年國務(wù)院頒布《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》,首次以行政法規(guī)形式明確,土地使用者改變土地用途應(yīng)當(dāng)履行批準(zhǔn)程序并“調(diào)整土地使用權(quán)出讓金”。1994年國家頒布《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》,首次以法律形式確定,土地使用者改變原土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途的,應(yīng)當(dāng)履行法定程序并“調(diào)整土地使用權(quán)出讓金”。《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)國有土地資產(chǎn)管理的通知》(國發(fā)[2001]15號)規(guī)定,土地使用者需要改變原批準(zhǔn)的土地用途、容積率等,應(yīng)按規(guī)定補(bǔ)繳不同用途、容積率的土地差價(jià)。2020年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法(2019修正)》(以下簡稱《城市房地產(chǎn)管理法》)規(guī)定,土地使用者需要改變土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途的,必須取得出讓方和市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門的同意,簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同,相應(yīng)調(diào)整土地使用權(quán)出讓金。上述法律、法規(guī)的頒布,為土地使用者改變土地用途、容積率需“補(bǔ)繳”土地出讓金提供了法律或政策依據(jù)。
2008年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,首次以法律的形式明確將規(guī)劃條件(包括“容積率”)在土地出讓合同中予以確定。2019年4月23日實(shí)施的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法(2019修正)》(以下簡稱《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》)規(guī)定,規(guī)劃條件未納入國有土地使用權(quán)出讓合同的,該國有土地使用權(quán)出讓合同無效。由此可見,關(guān)于調(diào)整容積率需“補(bǔ)繳”土地出讓金,主要通過土地出讓合同的形式予以約束,并按照相關(guān)政策要求“補(bǔ)繳”土地出讓金。
二、“補(bǔ)繳土地出讓金”的主要情形
(一) 調(diào)整土地用途需補(bǔ)繳土地出讓金
根據(jù)我國《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定,土地使用者需要改變土地用途的,按照法定程序報(bào)批變更,批準(zhǔn)后,土地使用權(quán)人應(yīng)與土地出讓方簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同,按照法定程序重新計(jì)算土地出讓金、“補(bǔ)繳”土地出讓金,并辦理土地權(quán)屬證書變更登記手續(xù)。
(二) 調(diào)整容積率需補(bǔ)繳土地出讓金
1. “容積率”的理解
根據(jù)《建設(shè)用地容積率管理辦法》的規(guī)定,容積率是指一定地塊內(nèi),總建筑面積與建筑用地面積的比值。容積率可分為實(shí)際容積率和規(guī)劃容積率,其中規(guī)劃容積率是一定地塊內(nèi)規(guī)劃允許總建筑面積與建筑用地面積的比值。容積率的大小反映了土地利用強(qiáng)度和利用效率,也反映了地價(jià)水平的差異,是城市規(guī)劃管理的重要指標(biāo),也是影響地價(jià)的重要因素。
我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《城市規(guī)劃編制辦法》就容積率進(jìn)行了明確規(guī)定,要求在國有土地使用權(quán)出讓之前必須依據(jù)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃依法予以確定。容積率作為城市規(guī)劃管理指標(biāo)及重要的規(guī)劃條件,控制性詳細(xì)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)確定各地塊容積率等控制指標(biāo),其中所確定的容積率指標(biāo)應(yīng)當(dāng)作為強(qiáng)制性內(nèi)容。
2. 調(diào)整容積率的程序及補(bǔ)繳土地出讓金的依據(jù)
我國法律上并未對調(diào)整容積率的批準(zhǔn)程序及補(bǔ)繳土地出讓金予以明確規(guī)定,但根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)國有土地資產(chǎn)管理的通知》(國發(fā)[2001]15號)、《建設(shè)用地容積率管理辦法》(建規(guī)[2012]22號)的規(guī)定,土地使用者需要改變原批準(zhǔn)的容積率,必須依法履行批準(zhǔn)程序,經(jīng)市、縣人民政府批準(zhǔn)后,按規(guī)定補(bǔ)繳不同容積率的土地差價(jià)。城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門確定的宗地或各地塊容積率是按照控制性詳細(xì)規(guī)劃所確定的容積率進(jìn)行核定的,因此涉及容積率調(diào)整的,應(yīng)首先判斷擬調(diào)整的容積率是否符合控制性詳細(xì)規(guī)劃。
若擬調(diào)整的容積率符合出讓地塊控制性詳細(xì)規(guī)劃要求的,即不涉及控制性詳細(xì)規(guī)劃的調(diào)整,土地使用者、城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當(dāng)履行如下程序:(1)土地使用者:提出書面申請報(bào)告,說明調(diào)整的理由并附擬調(diào)整方案;(2)城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門:就是否需要收回國有土地使用權(quán)征求有關(guān)部門意見,并對容積率修改的必要性進(jìn)行專題論證;(3)征求規(guī)劃地段內(nèi)利害關(guān)系人的意見;(4)依法提出修改或不修改建議并附有關(guān)部門意見、論證、公示等情況報(bào)城市、縣人民政府批準(zhǔn);(5)經(jīng)城市、縣人民政府批準(zhǔn)后,辦理后續(xù)的規(guī)劃審批,并將變更后的容積率抄告土地主管部門。
若擬調(diào)整的容積率不符合出讓地塊控制性詳細(xì)規(guī)劃要求的,土地使用者、控制性詳細(xì)規(guī)劃組織編制機(jī)關(guān)、城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門應(yīng)當(dāng)履行如下程序:(1)土地使用者:提出書面申請并說明變更理由;(2)控制性詳細(xì)規(guī)劃組織編制機(jī)關(guān):就是否需要收回國有土地使用權(quán)征求有關(guān)部門意見,并對容積率修改的必要性進(jìn)行專題論證;征求規(guī)劃地段內(nèi)利害關(guān)系人的意見;提出修改或不修改控制性詳細(xì)規(guī)劃的建議,向原審批機(jī)關(guān)專題報(bào)告;經(jīng)原審批機(jī)關(guān)同意修改的,組織編制修改方案;修改后的控制性詳細(xì)規(guī)劃按法定程序報(bào)城市、縣人民政府批準(zhǔn);(3)城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門:經(jīng)城市、縣人民政府批準(zhǔn)后,辦理后續(xù)的規(guī)劃審批,并將變更后的容積率抄告土地主管部門。
3. 工業(yè)用地容積率調(diào)整的特殊政策
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國發(fā)[2004]28號)的規(guī)定,對工業(yè)用地在符合規(guī)劃、不改變原用途的前提下,提高土地利用率和增加容積率的,原則上不再收取或調(diào)整土地有償使用費(fèi)。關(guān)于工業(yè)用地容積率調(diào)整是否補(bǔ)繳土地出讓金,各地政策略有不同,以山西省太原市為例:山西省太原市人民政府于2015年4月1日下發(fā)《關(guān)于容積率修正系數(shù)及國有出讓土地因容積率增加補(bǔ)交出讓金(純收益)差價(jià)的暫行辦法(試行)》(以下簡稱《暫行辦法》),該《暫行辦法》規(guī)定:“以2001年4月30日國發(fā)15號文件為界,此前具體建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)建設(shè)完畢并竣工驗(yàn)收的,凡改變合同約定的容積率的,原則上不再補(bǔ)交土地出讓金差價(jià);以后的建設(shè)項(xiàng)目(工業(yè)項(xiàng)目除外)按照出讓合同的約定若容積率發(fā)生變化均應(yīng)按國發(fā)[2001]15號文件規(guī)定補(bǔ)交土地出讓金差價(jià)。工業(yè)用途的建設(shè)項(xiàng)目容積率發(fā)生變化,原則上不再補(bǔ)交出讓金差價(jià)。”2013年4月8日,原國土資源部辦公廳下發(fā)《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范(試行)的通知》(國土資廳發(fā)[2013]20號)中明確規(guī)定,關(guān)于工業(yè)用地調(diào)整容積率的,按照《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國發(fā)[2004]28號)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
目前,國土資廳發(fā)[2013]20號文件已于2018年4月9日停止執(zhí)行,根據(jù)原國土資源部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范的通知》(國土資廳發(fā)[2018]4號),將涉及工業(yè)用地容積率調(diào)整的規(guī)定予以刪除,不再區(qū)分是否為工業(yè)用地容積率,凡涉及容積率調(diào)整的需補(bǔ)繳土地出讓金。
綜上,根據(jù)國發(fā)[2004]28號、國土資廳發(fā)[2013]20號文件及太原市人民政府的相關(guān)政策規(guī)定,在2001年4月30日至2018年4月9日期間,工業(yè)用地在符合規(guī)劃、不改變原用途的前提下,增加容積率的,原則上不再收取或調(diào)整土地有償使用費(fèi)。但2018年4月9日之后,按照原國土資源部最新政策規(guī)定,調(diào)整工業(yè)用地容積率的應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳土地出讓金。
(三) 多項(xiàng)土地利用條件(土地用途、容積率)同時(shí)調(diào)整或其他土地利用條件調(diào)整需補(bǔ)繳土地出讓金
多項(xiàng)土地利用條件(土地用途、容積率)同時(shí)發(fā)生調(diào)整或其他土地利用條件調(diào)整需補(bǔ)繳土地出讓金問題法律并未作出明確規(guī)定。但根據(jù)原國土資源部的政策規(guī)定,多項(xiàng)用地條件同時(shí)調(diào)整的,應(yīng)分別核算各項(xiàng)條件調(diào)整帶來的地價(jià)增減額,合并計(jì)算應(yīng)補(bǔ)繳地價(jià)款;因其他土地利用條件調(diào)整需補(bǔ)繳地價(jià)款的,參照相關(guān)技術(shù)思路評估。
因此,“補(bǔ)繳”土地出讓金的情形中不僅包括單獨(dú)調(diào)整土地用途或容積率需補(bǔ)繳土地出讓金,土地使用者同時(shí)申請調(diào)整土地用途及容積率等多項(xiàng)條件或者調(diào)整其他土地利用條件時(shí),仍應(yīng)按規(guī)定補(bǔ)繳土地出讓金。關(guān)于同時(shí)調(diào)整土地用途、容積率的尚可依據(jù)規(guī)定分別核算需補(bǔ)繳的土地出讓金,但涉及其他條件調(diào)整時(shí)需補(bǔ)繳土地出讓金的法律依據(jù)不足,尚需進(jìn)一步完善。
三、“補(bǔ)繳土地出讓金”具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
(一) 估價(jià)期日的確定
估價(jià)期日即評估基準(zhǔn)日,是指對土地、建筑物等進(jìn)行評估時(shí),估價(jià)最終確定一個(gè)估價(jià)結(jié)果,估價(jià)結(jié)果所對應(yīng)的日期。土地使用者需補(bǔ)繳的土地出讓金,系土地估價(jià)專業(yè)評估師接受相關(guān)部門的委托按照規(guī)定的程序和方法,以估價(jià)期日為時(shí)間節(jié)點(diǎn),確定的土地使用者需補(bǔ)繳的土地出讓金具體金額。因此,估價(jià)期日的確定是計(jì)算補(bǔ)繳土地出讓金具體金額的前提。關(guān)于估價(jià)期日的確定主要有以下依據(jù):
1.《國土資源部關(guān)于嚴(yán)格落實(shí)房地產(chǎn)用地調(diào)控政策促進(jìn)土地市場健康發(fā)展有關(guān)問題的通知》(國土資發(fā)[2010]204號)規(guī)定,經(jīng)依法批準(zhǔn)調(diào)整容積率的,市、縣國土資源主管部門應(yīng)當(dāng)按照批準(zhǔn)調(diào)整時(shí)的土地市場樓面地價(jià)核定應(yīng)補(bǔ)繳的土地出讓價(jià)款。因此,該文件所確定的估價(jià)期日為“批準(zhǔn)調(diào)整容積率的日期”。
2. 2011年10月26日,原國土資源部土地利用管理司向山西省國土資源廳出具的《關(guān)于房地產(chǎn)用地調(diào)整容積率后補(bǔ)繳地價(jià)款有關(guān)問題的函》規(guī)定:征收應(yīng)補(bǔ)繳的土地出讓價(jià)款,應(yīng)嚴(yán)格遵循地價(jià)評估、集體決策程序,以原出讓方同意調(diào)整容積率的日期為評估期日。因此,該文件所確定的估價(jià)期日為“同意調(diào)整容積率的日期”。
3.《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范(試行)的通知》(國土資廳發(fā)[2013]20號)規(guī)定,土地出讓后經(jīng)原出讓方批準(zhǔn)改變用途或容積率等土地使用條件的,在評估需補(bǔ)繳地價(jià)款時(shí),評估期日應(yīng)以國土資源主管部門同意補(bǔ)繳地價(jià)時(shí)為準(zhǔn)。因此,該文件所確定的估價(jià)期日為“國土資源主管部門同意補(bǔ)繳地價(jià)的日期”。
4.《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范的通知》(國土資廳發(fā)[2018]4號)規(guī)定,土地出讓后經(jīng)原出讓方批準(zhǔn)改變用途或容積率等土地使用條件的,在評估需補(bǔ)繳地價(jià)款時(shí),估價(jià)期日應(yīng)以國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請時(shí)點(diǎn)為準(zhǔn)。因此,該文件所確定的估價(jià)期日為“國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期”。
根據(jù)上述四個(gè)文件的規(guī)定,國家關(guān)于估價(jià)期日的確定,逐漸從“批準(zhǔn)或同意調(diào)整日期”、“同意補(bǔ)繳地價(jià)日期”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆芾硌a(bǔ)繳地價(jià)申請日期”。其中原國土資源部辦公廳于2018年3月9日下發(fā)的國土資廳發(fā)[2018]4號文件屬于最新規(guī)定,且該文件所確定的《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范》已于2018年4月9日正式施行,因此,2018年4月9日之后,關(guān)于估價(jià)期日的確定應(yīng)以“國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期”為準(zhǔn)。關(guān)于估價(jià)期日在新舊法規(guī)交替期間的確定問題,本文將在“第四部分 關(guān)于“補(bǔ)繳”土地出讓金需關(guān)注的問題 (三)新舊法規(guī)交替“補(bǔ)繳土地出讓金”的法規(guī)適用問題”予以闡釋。
(二) 建筑面積的核定
無論是調(diào)整土地用途,還是調(diào)整容積率,土地使用者補(bǔ)繳土地出讓金的計(jì)算與建筑面積存在密切的關(guān)系。建筑面積的核定應(yīng)按照《建筑工程建筑面積計(jì)算規(guī)范》進(jìn)行計(jì)算。若因調(diào)整容積率引起的新增建筑面積的核定,根據(jù)原國土資源部的規(guī)定,可以相關(guān)部門批準(zhǔn)變更規(guī)劃條件所新增的建筑面積為準(zhǔn),或竣工驗(yàn)收時(shí)實(shí)測的新增建筑面積為準(zhǔn)。
(三) 補(bǔ)繳土地出讓金的計(jì)算方式
根據(jù)土地使用者申請調(diào)整土地利用條件的內(nèi)容不同,以國土資源主管部門依法受理土地使用者補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期為估價(jià)期日,將補(bǔ)繳土地出讓金計(jì)算方式分為以下幾類:
1. 申請調(diào)整土地用途需補(bǔ)繳土地出讓金計(jì)算方式:
調(diào)整非工業(yè)用地用途補(bǔ)繳地價(jià)款=(估價(jià)期日新用途樓面地價(jià)-估價(jià)期日舊用途樓面地價(jià))×建筑面積。
調(diào)整工業(yè)用地用途補(bǔ)繳地價(jià)款=新用途樓面地價(jià)×新用途建筑面積-現(xiàn)狀工業(yè)用地價(jià)格。
2. 申請調(diào)整容積率需補(bǔ)繳土地出讓金計(jì)算方式:
調(diào)整容積率補(bǔ)繳地價(jià)款=新容積率規(guī)劃條件下估價(jià)期日的樓面地價(jià)×新增建筑面積。
調(diào)低容積率造成地價(jià)增值的補(bǔ)繳地價(jià)款=估價(jià)期日新容積率規(guī)劃條件下總地價(jià)-估價(jià)期日舊容積率規(guī)劃條件下總地價(jià)。
容積率調(diào)整前后均低于1的,按容積率為1核算樓面地價(jià)。
3. 申請同時(shí)調(diào)整土地用途和容積率需補(bǔ)繳土地出讓金計(jì)算方式:
同時(shí)調(diào)整土地用途和容積率需補(bǔ)繳地價(jià)款=估價(jià)期日新容積率、新用途樓面地價(jià)×新增建筑面積+(估價(jià)期日新容積率、新用途樓面地價(jià)-估價(jià)期日原容積率、舊用途樓面地價(jià))×原建筑總面積。
四、關(guān)于“補(bǔ)繳”土地出讓金需關(guān)注的問題
(一) 工業(yè)科研用地問題
根據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010-2017),我國土地利用現(xiàn)狀分類采用一級、二級層次的分類體系。工業(yè)用地系工礦倉儲用地(一級分類)中的二級分類,是指工業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品加工制造、機(jī)械和設(shè)備修理及直接為工業(yè)生產(chǎn)等服務(wù)的附屬設(shè)施用地。科研用地系公共管理與公共服務(wù)用地(一級分類)中的二級分類,是指獨(dú)立的科研、勘察、研發(fā)、設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)檢測、技術(shù)推廣、環(huán)境評估與檢測、科普等科研事業(yè)單位及其附屬設(shè)施用地。《土地利用現(xiàn)狀分類》中并未明確規(guī)定“工業(yè)科研用地”的土地利用現(xiàn)狀分類。下面就山西省太原市和北京市工業(yè)科研土地利用現(xiàn)狀為例,作進(jìn)一步分析:
根據(jù)太原市人民政府2004年12月1日施行的并政發(fā)[2004]35號《關(guān)于公布太原市城市國有土地基準(zhǔn)地價(jià)和小店柴村基準(zhǔn)地價(jià)的通知》,太原市工業(yè)用地級別分為工業(yè)控制區(qū)、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ四類,標(biāo)準(zhǔn)容積率為0.7;但未明確工業(yè)科研用地的分類。根據(jù)太原市人民政府2016年4月26日下發(fā)的并政發(fā)[2016]28號《關(guān)于實(shí)施2015年城鎮(zhèn)土地基準(zhǔn)地價(jià)及標(biāo)定地價(jià)的通知》,太原市工業(yè)用地級別分為工業(yè)控制區(qū)、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ四類,容積率設(shè)定為1.0;科技研發(fā)用地被劃分為其他用地Ⅰ類,仍未明確工業(yè)科研用地的分類。
北京市規(guī)劃和國土資源管理委員會于2017年9月19日印發(fā)的市規(guī)劃國土發(fā)[2017]316號《關(guān)于印發(fā)的通知》,將土地劃分為城鄉(xiāng)規(guī)劃用地分類和土地利用現(xiàn)狀分類,其中工業(yè)用地分為一類工業(yè)用地(M1)、二類工業(yè)用地(M2)、三類工業(yè)用地(M3),對應(yīng)的土地利用現(xiàn)狀均為工業(yè)用地;工業(yè)研發(fā)用地(M4)所對應(yīng)的土地利用現(xiàn)狀為科教用地,即以技術(shù)研發(fā)、中試為主,兼具小規(guī)模的生產(chǎn)、技術(shù)服務(wù)、管理等功能的用地。
太原市人民政府出臺的城鎮(zhèn)土地基準(zhǔn)地價(jià)的相關(guān)文件中并未對工業(yè)科研用地的土地用途分類、容積率及基準(zhǔn)定價(jià)作出明確規(guī)定,但太原市范圍內(nèi)存在大量的工業(yè)科研用地,且此類工業(yè)科研用地多用于“寫字樓”、“酒店”等建設(shè)開發(fā)。根據(jù)北京市的相關(guān)政策,工業(yè)研發(fā)用地在城鄉(xiāng)規(guī)劃用地分類中為工業(yè)用地M4,但其對應(yīng)的土地利用現(xiàn)狀分類卻為科教用地。有學(xué)者認(rèn)為“工業(yè)研發(fā)用地指的是工業(yè)企業(yè)的工程技術(shù)研發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)室及其他研究開發(fā)機(jī)構(gòu)所占土地,一般屬于工業(yè)用地范疇,但卻不同于一般的工業(yè)用地,其性質(zhì)介于商務(wù)辦公用地與工業(yè)用地之間”。根據(jù)上述觀點(diǎn),工業(yè)科研用地即不是工業(yè)用地,也不是科教用地或商務(wù)辦公用地,且工業(yè)科研用地在《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010-2017)中也沒有明確規(guī)定。為了規(guī)范土地估價(jià)行為,我國制定了《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》,其中對住宅用地、工礦倉儲用地、商服用地、公共管理與公共服務(wù)用地、交通運(yùn)輸用地等估價(jià)進(jìn)行了規(guī)范,但是對工業(yè)科研用地估價(jià)則沒有具體規(guī)定。若涉及因工業(yè)科研用地用途調(diào)整、容積率調(diào)整需進(jìn)行估價(jià)或補(bǔ)繳土地出讓金的具體計(jì)算,恐將無法準(zhǔn)確估價(jià)或計(jì)算。因此,為避免因工業(yè)科研用地用途及容積率的調(diào)整需補(bǔ)繳土地出讓金的金額計(jì)算出現(xiàn)偏差或不準(zhǔn)確,工業(yè)科研用地的具體土地利用現(xiàn)狀分類及相應(yīng)的基準(zhǔn)地價(jià)體系尚需進(jìn)一步規(guī)范。
(二) 土地出讓合同未明確容積率的問題
2008年1月1日《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》施行之前,國家法律并未對容積率納入國有土地使用權(quán)出讓合同進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定,僅依據(jù)國發(fā)[2004]28號文件關(guān)于“今后供地時(shí)要將容積率等使用條件的約定寫入土地使用合同”之規(guī)定,并不能當(dāng)然認(rèn)定未納入容積率的國有土地使用權(quán)出讓合同無效。根據(jù)《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第十七條的規(guī)定,土地使用者應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)出讓合同的規(guī)定和城市規(guī)劃的要求,開發(fā)、利用、經(jīng)營土地;未按合同規(guī)定的期限和條件開發(fā)、利用土地的,市、縣人民政府土地管理部門應(yīng)當(dāng)予以糾正,并根據(jù)情節(jié)可以給予警告、罰款直至無償收回土地使用權(quán)的處罰。
2008年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,首次規(guī)定規(guī)劃條件(包括容積率)未納入國有土地使用權(quán)出讓合同的,該國有土地使用權(quán)出讓合同無效。規(guī)劃條件是城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃,對建設(shè)用地以及建設(shè)工程提出的引導(dǎo)和控制依據(jù)規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)的規(guī)定性和指導(dǎo)性意見,包括地塊的位置、使用性質(zhì)、開發(fā)強(qiáng)度等規(guī)劃條件。
綜上,2008年1月1日之后,未將容積率等規(guī)劃條件納入國有土地使用權(quán)出讓合同的,該國有土地使用權(quán)出讓合同應(yīng)當(dāng)無效;2008年1月1日之前,未將容積率等規(guī)劃條件納入國有土地使用權(quán)出讓合同的,該國有土地使用權(quán)出讓合同并不當(dāng)然無效,土地管理部門可依據(jù)當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃要求采取糾正措施補(bǔ)正國有土地使用權(quán)出讓合同的效力,涉及調(diào)整容積率計(jì)算需補(bǔ)繳的土地出讓金時(shí),土地的原始容積率按照當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃要求的容積率執(zhí)行。
(三) 新舊法規(guī)交替“補(bǔ)繳土地出讓金”的法規(guī)適用問題
根據(jù)上文的分析,《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范(試行)的通知》(國土資廳發(fā)[2013]20號)(2018年4月9日起停止執(zhí)行)與《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范的通知》(國土資廳發(fā)[2018]4號)(2018年4月9日起施行),關(guān)于“估價(jià)期日”及“工業(yè)用地調(diào)整容積率”的規(guī)定并不一致,因此在上述兩部法規(guī)過渡期間,如何解決“補(bǔ)繳土地出讓金”問題尚需進(jìn)一步研究。
為解決新舊法規(guī)交替所涉法規(guī)適用問題,《國土資源部辦公廳關(guān)于發(fā)布國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓地價(jià)評估技術(shù)規(guī)范的通知》(國土資廳發(fā)[2018]4號)規(guī)定:“2018年4月9日前受理,至4月9日仍未出具土地估價(jià)報(bào)告的,可按本《規(guī)范》執(zhí)行。”
根據(jù)上述規(guī)定,“補(bǔ)繳土地出讓金”在新舊法規(guī)過渡期間所涉法規(guī)適用問題,可分為以下幾種情形:
1. 若2018年4月9日之后受理土地使用者調(diào)整土地用途、容積率或多項(xiàng)條件同時(shí)調(diào)整申請的,“補(bǔ)繳土地出讓金”按照國土資廳發(fā)[2018]4號文件執(zhí)行,估價(jià)期日按照“國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期”確定;
2. 若2018年4月9日之前受理土地使用者調(diào)整土地用途、容積率或多項(xiàng)條件同時(shí)調(diào)整申請的,且未出具土地估價(jià)報(bào)告的,“補(bǔ)繳土地出讓金”可按照國土資廳發(fā)[2018]4號文件執(zhí)行,估價(jià)期日按照“國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期”確定;
3. 若2018年4月9日之前受理土地使用者調(diào)整土地用途、容積率或多項(xiàng)條件同時(shí)調(diào)整申請的,且至2018年4月9日已出具土地估價(jià)報(bào)告的,“補(bǔ)繳土地出讓金”按照國土資廳發(fā)[2013]20號文件執(zhí)行,估價(jià)期日按照“國土資源主管部門同意補(bǔ)繳地價(jià)的日期”確定;
4. 若2018年4月9日之前受理土地使用者土地用途、容積率同時(shí)調(diào)整申請的,且至2018年4月9日已出具調(diào)整土地用途或調(diào)整容積率的土地估價(jià)報(bào)告的,已出具土地估價(jià)報(bào)告的“補(bǔ)繳土地出讓金”按照國土資廳發(fā)[2013]20號文件執(zhí)行,估價(jià)期日按照“國土資源主管部門同意補(bǔ)繳地價(jià)的日期”確定;至2018年4月9日未出具土地估價(jià)報(bào)告的“補(bǔ)繳土地出讓金”按照國土資廳發(fā)[2018]4號文件執(zhí)行,估價(jià)期日按照“國土資源主管部門依法受理補(bǔ)繳地價(jià)申請的日期”確定。
五、結(jié) 語
綜上所述,本文結(jié)合國家現(xiàn)行的法律法規(guī)的規(guī)定,對“補(bǔ)繳土地出讓金”的情形及相應(yīng)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了論述,在我國法律層面僅對調(diào)整土地用途需補(bǔ)繳土地出讓金進(jìn)行了規(guī)定;關(guān)于調(diào)整容積率或調(diào)整其他條件需補(bǔ)繳土地出讓金問題在我國法律層面并未明確規(guī)定,僅靠政策層面的規(guī)定略顯依據(jù)不足。
需要特別指出的是,現(xiàn)行的“補(bǔ)繳土地出讓金”制度尚存在一定缺陷,工業(yè)科研用地用途調(diào)整、容積率調(diào)整需補(bǔ)繳土地出讓金規(guī)定缺失,未將容積率規(guī)劃條件納入國有土地使用權(quán)出讓合同的情形時(shí)有發(fā)生,這使得土地使用者擅自改變土地用途、容積率的行為屢見不鮮。因此,相關(guān)部門應(yīng)加大對補(bǔ)繳土地出讓金的監(jiān)管力度,進(jìn)一步完善“補(bǔ)繳土地出讓金”制度體系,從嚴(yán)控制已出讓土地的建設(shè)開發(fā),從根本上加強(qiáng)國有土地資產(chǎn)的管理,維護(hù)土地開發(fā)權(quán)益的均等與公平。
參考文獻(xiàn):
[1] 蒲方合,李樂平,蒲亨樂.土地出讓金監(jiān)管中的程序規(guī)制研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,26(3):26-29.
[2] 劉 爽,趙華甫,蔡 穎.淺析調(diào)整容積率補(bǔ)繳土地出讓金政策的實(shí)施[J].理論探討,2018,06(10):30-31.
[3] 趙長寶.加強(qiáng)和規(guī)范土地出讓金監(jiān)管的有效途徑[J].財(cái)稅與金融,2019,03(12):26-28.
[4] 陶 镕.難補(bǔ)繳的土地出讓金[N].中國國土資源報(bào),2015-08-27(7).
[5] 李鵬程.政策與法律的沖突與尷尬——談國有土地使用權(quán)出讓方式與出讓合同效力問題[J].律商視點(diǎn),2018,90-92.
[6] 于子涵.工業(yè)研發(fā)用地估價(jià)方法[J].商業(yè)研究,2015,08(53):76.
[7] 賀 嘯.工業(yè)用地容積率規(guī)劃管控路徑研究——以天津市工業(yè)用地為例[A].中國城市規(guī)劃協(xié)會、杭州市人民政府.共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集(14規(guī)劃實(shí)施與管理)[C].中國城市規(guī)劃學(xué)會、杭州市人民政府:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2018:8.
[8] 蔣新明.容積率改變導(dǎo)致補(bǔ)繳土地出讓金的評估探討[J].中國房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)濟(jì),2009:54-56.
[9] 陳建祥,賀敏杰.出讓土地增加統(tǒng)計(jì)率出讓金補(bǔ)交辦法[J].中國房地產(chǎn)估價(jià)師,2005:50-52.
[10] 徐科峰,王 林,朱一榮.工業(yè)項(xiàng)目用地劃分及企業(yè)取地方法探討[J].規(guī)劃師,2016,32(11):94-100.
作者簡介
張 選
國浩太原辦公室合伙人
張選律師擅長公司法務(wù)、建設(shè)工程、行政法、國企改革等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,為建設(shè)銀行、中信銀行、晉商銀行等金融機(jī)構(gòu)提供法律服務(wù);為山西省綜改示范區(qū)管委會及集團(tuán)供常年和專項(xiàng)法律顧問服務(wù);參與了山西省多個(gè)PPP項(xiàng)目的法律服務(wù)工作。
郵箱:[email protected]
張文濤
國浩太原公室律師
張文濤律師專注于公司治理、國企改革、并購重組領(lǐng)域,先后為永泰能源、藍(lán)焰控股等上市公司提供法律服務(wù),現(xiàn)為山西省綜改示范區(qū)管委會及集團(tuán)、晉煤集團(tuán)、潞安集團(tuán)、燃?xì)猱a(chǎn)業(yè)集團(tuán)等多家機(jī)構(gòu)提供常年和專項(xiàng)法律服務(wù)。
郵箱:[email protected]