久久久久亚洲香蕉网,国产成人亚洲综合小说区,九九久久亚洲综合久久久

編者說：
2002年蔣某某與夏某確立戀愛關(guān)系，不久后開始同居生活。2005年、2006年夏某祖母、外祖母先后去世，夏某、蔣某某以孫女、孫女婿及外孫女、外孫女婿的身份參與辦理后事。在雙方共同生活期間，以蔣某某名義購買了三套房產(chǎn)、兩輛汽車，以夏某名義購買了一輛汽車。三套房產(chǎn)銀行貸款均未完全償還。2009年，雙方關(guān)系破裂，夏某遂向法院起訴要求分割其與蔣某某共同生活期間添置的財產(chǎn)。同居期間購買并登記在一方名下的財產(chǎn)，屬于雙方共有還是一方的個人財產(chǎn)？本案收錄于《江蘇省高級人民法院公報》2013年第3期，具體內(nèi)容推送如下：

來源 | 《江蘇省高級人民法院公報》2013年第3期
本文共計2433個字，大概5分鐘讀完

（2013）參閱案例49號
夏某訴蔣某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案
裁判要旨
男女雙方以夫妻名義同居生活，但未辦理結(jié)婚登記，在同居期間取得的財產(chǎn)，雖登記在一方名下，但雙方對財產(chǎn)的取得均有貢獻，對該財產(chǎn)應(yīng)認定為雙方共同所有。另一方要求分割的，人民法院應(yīng)根據(jù)照顧婦女、兒童的原則，并結(jié)合財產(chǎn)的實際情況予以合理分配。

案號
江蘇省高級人民法院（2012）蘇民再提字第0124號

案情
原告：夏某，女
被告：蔣某某，男
?
1998年原告夏某前夫因病去世。同年，被告蔣某某與前妻解除婚姻關(guān)系。2002年正月，夏某、蔣某某經(jīng)人介紹確立戀愛關(guān)系。2002年5月，雙方在張家港開始同居生活。2002年6月，雙方在南通市租房共同生活。2003年6月，蔣某某在金沙鎮(zhèn)承租某紡織廠宿舍，雙方繼續(xù)共同生活。2005年5月，蔣某某購買了某鎮(zhèn)某苑X幢X室房產(chǎn)，雙方在此繼續(xù)同居生活。2005年5月、2006年年底，夏某祖母、外祖母先后去世，夏某、蔣某某以孫女、孫女婿及外孫女、外孫女婿的身份參與辦理后事，并按農(nóng)村風(fēng)俗披麻戴孝為老人送終。此后，夏某父母開始接納認可蔣某某為女婿并正常往來。夏某與前夫生有雙胞胎子女，女兒名張某蓓，兒子名張某軍；蔣某某與前妻育有一子，名蔣某洲。夏某、蔣某某共同生活期間，雙方子女隨二人共同生活。2007年4月，夏某之女張某蓓改名蔣某嫻；2008年8月，夏某之子張某軍改名夏某方。
另查明：在夏某、蔣某某共同生活期間，2005年以蔣某某名義花費37萬余元（其中銀行貸款20萬元）購得通州區(qū)某鎮(zhèn)某苑X幢X室房產(chǎn)一套（含閣樓、車庫），現(xiàn)價值877700元，截至2011年5月5日該房尚有抵押貸款106240. 09元；2009年以蔣某某名義花費667092元（其中銀行貸款47萬元）購得崇川區(qū)某城X幢X室房產(chǎn)一套，現(xiàn)價值1647800元，截至2011年5月1日該房尚有抵押貸款415969.48元；2009年以蔣某某名義花費79萬元（其中銀行貸款30萬元）購得崇川區(qū)某中心X幢X室房產(chǎn)一套，現(xiàn)價值1160700元，截至2011年5月12日該房尚有抵押貸款380927.47元；2007年以夏某名義購得牌號蘇FHXXXX汽車一輛，現(xiàn)價值26000元；2006年以蔣某某名義購得牌號蘇FSXXXX汽車一輛，現(xiàn)價值56000元；2008年以蔣某某名義購得蘇F2XXXX汽車一輛，現(xiàn)價值285000元。2009年后雙方關(guān)系破裂。夏某向法院起訴，要求依法分割與蔣某某共同生活期間添置的財產(chǎn)。

審判
一審法院認為：夏某提供了大量證據(jù)，足以證明夏某、蔣某某自2002年5月起以夫妻名義同居生活的事實。雙方在同居生活期間共同添置的財產(chǎn)雖登記在一方名下，但雙方同居時間較長，對財產(chǎn)的取得均有貢獻，故對該財產(chǎn)應(yīng)認定為雙方共有，由雙方依法均分為宜。夏某的訴訟請求合法有據(jù)，應(yīng)予支持。蔣某某提出雙方同居生活期間為購置房產(chǎn)、汽車及房屋裝潢欠下了巨額債務(wù)，應(yīng)由雙方分擔(dān)。夏某對債務(wù)的真實性予以否認。一審法院認為，蔣某某主張的巨額債務(wù)不合實際有違常情。其中，蔣某某主張的2008年12月向錢進購買南通尚東國際商務(wù)中心5幢1502室房產(chǎn)，尚欠其購房款201000元的事實與南通大達置業(yè)有限公司向蔣某某出具的該房產(chǎn)的購房發(fā)票所反映出的出售房產(chǎn)方主體相矛盾。加之蔣某某未能提供有效證據(jù)證明其主張的上述債務(wù)系因購置案涉房產(chǎn)、汽車及房屋裝潢所產(chǎn)生，故一審法院對蔣某某要求雙方分擔(dān)上述債務(wù)的辯稱不予支持。一審法院作出（2010）崇民初字第0467號民事判決：
一、坐落于南通市通州區(qū)某鎮(zhèn)某苑X幢X室房產(chǎn)一套（含閣樓、車庫）及蘇FHXXXX、蘇FSXXXX汽車各一輛歸夏某所有；坐落于南通市崇川區(qū)某城X號樓X室房產(chǎn)、南通市崇川區(qū)某中心X幢X室房產(chǎn)各一套及蘇F2XXX汽車一輛歸蔣某某所有。上述房產(chǎn)的抵押貸款，由分割后的所有權(quán)人各自歸還。
二、蔣某某支付夏某房產(chǎn)價值差價人民幣62萬元、汽車差價人民幣101500元，共計人民幣721500元。此款由蔣某某于判決生效后三十日內(nèi)一次性給付夏某。
二審法院認為：夏某在一審中提供的數(shù)張房租收條時間跨度自2003年至2006年，結(jié)合房屋租賃合同、照片、唁簿名冊及一審多位證人證言和其他證據(jù)，可以認定雙方長期以夫妻名義同居生活的事實，一審對此認定正確，蔣某某認為二人只是戀愛關(guān)系的上訴主張不予采納。雙方自2009年下半年分開，而訟爭的各項財產(chǎn)均系在二人同居生活期間取得，故應(yīng)按一般共有財產(chǎn)處理。按照《物權(quán)法》的規(guī)定，蔣某某與夏某之間并不具有家庭關(guān)系，故訟爭各項財產(chǎn)應(yīng)視為雙方按份共有，因目前雙方均未提供證據(jù)證明自己的出資額，且兩人以夫妻名義長期共同生活，對同居過程中形成的財產(chǎn)以不同方式作出貢獻，亦無法區(qū)分貢獻之大小，蔣某某稱其對共同財產(chǎn)貢獻較大無證據(jù)證明。故訟爭各項財產(chǎn)應(yīng)視為雙方等額享有，原審對共同財產(chǎn)的處理正確。關(guān)于共同債務(wù)，二審法院認為，蔣某某所主張的幾筆借款均系夏某提起訴訟后蔣某某與債權(quán)人以調(diào)解的形式確認，且債務(wù)總額遠超出購買訟爭財產(chǎn)時的支出，難以認定系蔣某某與夏某的共同債務(wù)。蔣某某抗辯稱有部分借款用于訟爭房產(chǎn)的裝修，但其未能提供證據(jù)證明，故二審法院對該抗辯不予采納。據(jù)此，南通市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規(guī)定，于2012年3月27日作出（2012）通中民終字第0169號民事判決：駁回上訴，維持原判。
南通市中級人民法院二審判決作出后，蔣某某仍不服，向江蘇省高級人民法院申請再審。經(jīng)調(diào)解，江蘇省高級人民法院于2012年9月13日作出（2012）蘇民再提字第0124號民事調(diào)解書，確認雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：
一、坐落于南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)紫金橋村東大儷鑫花苑3幢506室房產(chǎn)一套（包括閣樓、車庫）、牌號為蘇FSM251的小型海馬汽車一輛（發(fā)動機號：140340）歸夏某所有，上述房產(chǎn)所余銀行貸款由夏某償還。
二、坐落于南通市崇川區(qū)中南世紀城18號樓1504室房產(chǎn)一套、南通市崇川區(qū)人民東路尚東國際商務(wù)中心5幢1502室房產(chǎn)一套、牌號為蘇FH3260田野輕型普通貨車一輛、牌號為蘇F21Z55的寶馬轎車一輛歸蔣某某所有，上述房產(chǎn)所余貸款由蔣某某償還。
三、蔣某某另行支付夏某人民幣15萬元，于簽收調(diào)解書時支付5萬元，余款10萬元于2012年12月31日前付清。
四、如蔣某某未按照前述條款履行，則按照江蘇省南通市中級人民法院（2012）通中民終字第0169號民事判決書執(zhí)行。
五、上述事項履行完畢后，雙方之間再無其他財產(chǎn)及債務(wù)糾紛。
六、本協(xié)議自雙方當(dāng)事人簽名后即發(fā)生法律效力。